100-400L o 70-200F/4+extender ?

Ho letto la discussione e, se posso darti un consiglio, prendi il 100-400: innanzitutto perchè è sicuramente meglio del 70-200 moltiplicato. Non sono mai stato in Africa o comunque non ho mai fatto un safari, ma avendo utilizzato il 100-400 per fotonaturalistica, sia a mano libera sia con treppiede, parecchie volte, posso garantirne l’affidabilità, la qualità e la versatilità. Per quanto riguarda l’ipotesi di inutilizzo dopo il tuo safari, credo che una buona lente sia un investimento sicuro in ogni modo e comunque stai sicuro che incontrerai più di un’occasione per utilizzare il “pompone”. Ad esempio, se ti piacciono le compressioni prospettiche è un’ottima soluzione, per non parlare della caccia fotografica. Insomma, se davvero hai la passione per la fotografia ed intendi coltivarla, si tratta di un ottimo acquisto, altrimenti potresti optare (come qualcuno ha già detto) per il noleggio di un supertele (a questo punto, però, dovresti mettere in conto anche un solido treppiede ed una testa a bilanciere).

Secondo me, però, sbaglieresti anche nel comprare entrambe le ottiche, dato che, il più delle volte, useresti il 100-400. Secondo me, se davvero vuoi comprare un’altra ottica, potresti optare per un buon tele fisso, magari il 100 macro (che costa come il 70-200 4) e non necessariamente la versione stabilizzata (lo stabilizzatore nelle macro è assolutamente inutile) che come qualità è praticamente identica (in più ha solo la scritta IS ed una linea rossa). Sinceramente, infatti, non saprei cosa farmene di due teleobiettivi zoom dalla focale simile: inoltre, non c’è quella grande differenza di peso tale da preferire il 70-200. L’unico vantaggio di quest’ultimo sarebbe lo sfocato migliore (e comunque l’apertura a f/4 a tutte le focali). Pensaci.

Originariamente inviato da PiazzaGio: @carlotaglia da quello che mi dici forse il 100-400 è più versatile di quanto io mi immagini..il canon 100 Macro è stato il mio ultimo acquisto, ottimo obiettivo…mi sta regalando ottime foto…forse hai ragione non ha senso prenderle il 70-200/4 ma magari investire meglio su altro…

Se hai già il 100 macro potresti optare per un buon grandangolo (non ricordo se hai una APS-C/H o FF) o comunque per un’ottica fissa che ti possa piacere. Altrimenti, se sei indeciso, potresti prenderti qualche accessorio (e mi sembra la scelta ideale), come ad es. un flash (se non lo hai già), memory card…oppure un software per fotoritocco, come ad es. Photoshop.

io ho risolto con un 200mm fisso 2/8 e un duplicatore di focale 2x

Originariamente inviato da longdream: Il Canon 70-200 f/4 non è duplicabile 2x, perchè perdi l’autofocus, quindi devi accontentarti di un 1,4x che comunque rallenta la velocità dell’autofocus e causa una leggera perdita di nitidezza. Con il Tamron 70-300 hai gli stessi problemi ma attenzione che qui non puoi montare i duplicatori Canon che possono essere utilizzati solo con alcune ottiche della serie L di Canon stessa; inoltre avrai un autofocus decisamente più lento rispetto a quello motorizzato del 70-200. Insomma il problema non è risolvibile se non utilizzando una ottica dedicata come il 100-400 con il problema che poi non sai se lo utilizzerai ancora. Sul mio Canon 70-200 f/4 ho riscontrato che posso utilizzare il duplicatore Kenko AF 2x Teleplus MC7 DG senza perdere l’autofocus ma con un rallentamento di AF veramente imbarazzante. ;hm

Anche io ho acquistato il kenko 2x e lo uso con il 70-200 f.4L e come qualita’ sono soddisfatto, ma quando vado ad IMOLA a vedere eventi sportivi mi perdo la meta’ degli scatti [ner]

Originariamente inviato da PiazzaGio: credevo che il 70-300L costasse di più….. la cosa che mi frena del 70-300L sono la mancanza dei 100mm presenti nel 100-400L…credo in un safari siano necessari… Oggi ho provato a chiedere un po di prezzi…vediamo che dicono… Leggendo nei vari topic del forum ho visto che il 70-200 F/4 liscio è conderato un ottimo obiettivo in terimi di qualità/prezzo…mi confermate questo?

Questa è una foto fatta con canon 40d+70-200 f4+extender 2x kenko.giudica tu ciao [lo] [lo] [lo] [IMG]public/imgsforum/2011/3/IMG_2622.jpg[/IMG]