100 IS Le mie prime Macro

Ciao Vincio. Innanzitutto complimentoni per il tuo acquisto! Qualche volta ci ho pensato anche io al nuovo 100 macro, ma io mi tengo il mio “vecchio” 100 2.8 Macro USM, che è capace ancora di dare dei risultati eccellenti (anche perchè l’IS mi servirebbe poco, solo nei ritratti, dato che tutte le mie macro sono scattate con il flash sincronizzato ad 1/250 sec. o addirittura con flash in modalità FP, quindi con tempi anche di 1/400 sec.). Parlando delle foto, come primi scatti davvero niente male, se dovessi sceglierne una sceglierei la 4 che, se curata meglio, poteva essere una foto davvero eccellente. Non conoscendo bene la situazione in cui ti trovavi (quindi distanza dello sfondo, luce etc) è un po’ difficile dare dei consigli mirati: innanzitutto nella 3 credo proprio che tu abbia usato il flash, dato lo sfondo completamente nero, nelle altre non saprei, alcune sembrano scattate a mano libera ed altre con il flash. Ti darò dei consigli generali, quelli che ho imparato da solo scattando migliaia di foto orrende che quasi quasi nemmeno il cestino del mio povero macbook voleva accogliere :). Prima di tutto devi decidere tu se vuoi scattare le macro con il treppiede o con il flash: entrambi i metodi sono validissimi ed hanno entrambi pregi e difetti. Partendo con il treppiede, il suo nemico acerrimo è il vento, seppur molto lieve: inoltre è molto più scomodo da portarsi dietro e non hai quella libertà assoluta di inquadratura che avresti scattando a mano libera con il flash innestato. Parlando dei suoi vantaggi, lo sfondo è molto più staccato ed uniforme dal soggetto rispetto alle macro scattate con il flash (anche se in questo caso io ho un mio modo di pensare), e questo significa una visione più piacevole e sicuramente l’immediata intercettazione del soggetto all’interno della fotografia. Inoltre, con il treppiede, puoi permetterti di chiudere di più il diaframma (senza esagerare però, dato che dopo f/16 la qualità inizia a decadere) ed avere, a patto di aver trovato il giusto parallelismo, una eccellente pdc: ci sono tantissimi altri vantaggi, ad es. i tempi di scatto che possono essere anche di 1 secondo, se non c’è vento, l’assenza totale di micromosso etc… Parlando invece della macrofotografia con il flash, credo che il suo difetto più grande sia la difficoltà di trovare un giusto metodo, un metodo personale che contraddistingua le tue foto in mezzo a tantissime altre: questo è difficile perchè la luce flash nelle macro è un po’ come un tir impazzito che entra ai 100 all’ora in un negozio di stoviglie (lo ammetto, la similitudine l’ho inventata sul momento, ma rende bene, hehe :D). All’inizio, quasi sicuramente ti ritroverai con dei soggetti mal illuminati, che perdono nitidezza e soprattutto con dei fastidiosi sfondi neri, che solo in rarissimi casi sono gli sfondi adatti. Un altro difetto della macrofotografia con il flash è il costo, dal momento che per ottenere buone foto è bene comprare un flash esterno (io ho il Canon Speedlite 430 EX, anche se ho in programma di farmi il regalino e prendermi il MT 24 EX), un diffusore (anche se puoi ottenere ottimi risultati con un foglio di carta bianca A4 piegato a vela davanti al flash). Anche il micromosso affligge spesso la macrofotografia con il flash, specialmente nei primi scatti. Parlando dei pregi, credo che quello più grande sia l’assolta libertà: libertà di movimento, libertà creativa. Questo perchè prima di tutto non dovrai portarti dietro il treppiede e sistemarlo davanti al soggetto (attivando quindi sollevamento specchio, autoscatto etc), sarai già pronto per scattare, poi per un altro fattore, che secondo me è il più importante, lo sfondo: nelle mie macro cerco sempre di creare degli sfondi diversi dal solito, sfondi che dicono qualcosa con le loro forme, colori dettagli che grazie alla distanza ed allo sfuocato si trasformano a volte in piccoli circoli di confusione, che io adoro (una volta imparato come si fa ad ottenerli mi piace includerli nelle mie foto). Ci sarebbero tantissime altre cose da dire, tantissimi altri vantaggi e svantaggi del treppiede o del flash, per ora ti lascio a meditare sulla scelta di una o dell’altra tecnica. Personalmente ci ho provato una sola volta a fare una macro con il treppiede ( [URL]http://www.flickr.com/photos/26373638@N08/3707723471/in/set-72157607950700590/[/URL] ) e ne sono rimasto molto deluso: dovevo star lì ad allungare le gambe del treppiede, sganciare la testa a sfera, alzare o abbassare l’asta, uffa! [scu] Ho sempre scattato le mie macro con il flash e ne sono sempre rimasto soddisfatto. Prima di terminare ti do un ultimo consiglio, che vale sia per la macrofotografia con treppiede sia con il flash: gli ISO sempre a 100! Avrai sempre il massimo del dettaglio, non avendo problemi di tempi di scatto. Una macro dove si vede un minimo di rumore non potrò mai reputarla buona, ma qui giocano anche i gusti personali. Adesso ti lascio, spero di esserti stato utile e di non averti stufato :). Buona giornata a tutti! [can]

Originariamente inviato da vincio85: perdonami l’ignoranza, falsh modalità FP? Sarebbe?

La modalita’ FP (Flat Pulse Flash) consente al flash di sincronizzarsi con l’otturatore della tendina con tempi piu’ rapidi di quelli normalmente previsti (solitamente 1/200s) Questa modalita’ normalmente viene utilizzata in condizione di illuminazione diurna per dare una luce di schiarita ai soggetti. [lo]

Dipende che dispositivo wireless utilizzi. Se usi il Canon st-e2 che consente la sincronizzazione dell’alta velocita’ ed un flash con modalita’ fp compatibile non ci sono problemi, altrimenti la velocita’ sync massima delle unita’ non originali arriva solitamente a 1/250s.