100 macro, sigma tokina o canon?

Il Sigma e’ un obiettivo di vecchia concezione , tra l’altro con motorino di messa a fuoco tradizionale quindi lento e rumoroso , corpo completamente in plastica , io questo lo scarterei. Il Canon che tu scarteresti a priori per il prezzo a quanto ne so ( non l’ho mai provato ) e’ la passione di chi lo possiede in quanto ha una resa incredibile e un AF rapidissimo. Il tokina purtroppo non lo conosco qe quindi non mi esprimo :s Se vuoi informazioni sul Canon chiedi a Maxxxmat , lui ce l’ha e lo usa parecchio 😉 [lo]

Io ho il Canon Ef 100 f/2.8 usm Macro (pagato 430,00 Euro)e non ti dico nulla ma faccio parlare le immagini…. Eccoti qualche esempio realizzate con reflex su cavaletto….

Belle foto. Escludendo il Sigma per manifesta inferiorità e soliti problemi di controllo qualità, io prenderei il Canon: costa 130-150 euri di più ma ha un autofocus superiore e una distanza di lavoro che passa dagli 11 ai 16 cm (circa il 40-50% in più, non poco). Inoltre con il cashback, la differenza si riduce a 100 euri 🙂

io, vista la prova fatta da photozone.de, ho deciso per il Tokina. http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/270-tokina-af-100mm-f28-at-x-pro-d-macro-canon-review–test-report Comunque, mi presento…sono Alessio, piacere di consocervi.