- Questo topic ha 13 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 8 mesi fa da twiggy6.
-
AutorePost
-
Dicembre 21, 2007 alle 5:16 pm #1312476fantabartPartecipante
Salve a tutti…Avrei bisogno di un consiglio: un negoziante della mia provincia vende praticamente tuttoil suo corredo professionale CANON per passare a Nikon. Tra gli oggetti del corredo in vendita, mi ha proposto l’obbiettivo del titolo, il 16-35 F2.8 L prima versione, ad un prezzo di 800 euro. Non sapendo le valutazioni di tale obbiettivo, lo chiedo a voi…secondo voi com’è il prezzo?? è un’affare od una ciofeca?? P.S.: Visto e provato su una 1D Mk 3, regolare la messa a fuoco, barilotto e meccanica messi in buono/ottimo stato, filtro sempre montato (quindi lenti messe bene), solo il paraluce ha qualche vistoso segno d’usura.
Dicembre 21, 2007 alle 10:34 pm #1312532squinzaPartecipanteIl prezzo non è altissimo, se è tenuto bene. Però considera che la seconda versione pare essere molto migliore. Quindi, siccome potrai provarlo immagino, fatti un giro di prova e valuta tu. Quello che mi preoccupa è il seguente:
Originariamente inviato da fantabart: un negoziante della mia provincia vende praticamente tuttoil suo corredo professionale CANON per passare a Nikon.
Non è l’unico, sento sempre più spesso voci del genere anche da parte di stimatissimi professionisti. Canon, quand’è che ti svegli fuori?
Dicembre 22, 2007 alle 12:08 am #1312548mabriolaPartecipantePersonalmente non ti consiglio di prendere il vecchio modello del 16-35 le cui prestazioni sono uguali o addirittura in alcuni esemplari inferiori di poco al 17-40 in modo particolare per l’aberrazione cromatica. Se questa è la gamma di focale che ti interessa e non vuoi andare fuori una serie L a questo punto indirizzati, a mio avviso, sul 17-40 nuovo, lo trovi sui 680 euro circa. Diverso il discorso per la versione II del 16-35 ma il vecchio modello davvero non ha niente di meglio del 17-40 se non lo stop in più che francamente a focali corte su foto per architettura o paesaggi serve a ben poco.
Dicembre 22, 2007 alle 12:17 am #1312549fantabartPartecipantegrazie mille delle dritte ragazzi!!! Si è vero..ci sono rimasto male quando mi ha detto che vendeva TUTTO il suo corredo canon per Nikon… Passa alla D3 a quanto dice…MAH….Considerate che possiede: 30D, 1DsMkII, 1DMkIII, 580ex, 16-35, 24-105, 300 2.8, ecc ecc…. (?) ;hm
Dicembre 22, 2007 alle 12:25 am #1312550cmosterPartecipanteNo fantabart non ci rimanere male… In fondo i professionisti lo possono fare visto che per loro si tratta comunque di un investimento…. E comunque tanto di cappello a queste nikon che sono comunque belle macchine…. Per quanto riguarda l’ottica, considerando che la serie II è migliore e non di poco non ti consiglio di spendere questi 800 euro… Matteo
Dicembre 22, 2007 alle 1:06 am #1312554rpolonioPartecipantea Natale ogni scherzo vale! 😉 Prima di dire ancora cacolate sul 16-35 è bene che lo proviate, mi riferisco alla prima serie.
Dicembre 22, 2007 alle 1:14 am #1312557fantabartPartecipanteRpolonio, tu, a quanto vedo nell’avatar, ce l’hai…sia sul FF che su APS-C, come ti trovi???
Dicembre 22, 2007 alle 2:23 am #1312569firebladePartecipanteIo li ho avuti entrambi e provati su FF (5D), quindi posso parlare a ragion veduta. La versione II ha meno della meta’ di aberrazione cromatica e sopratutto una migliore resa ai bordi. Tuttavia la versione I resta un buon obiettivo, se lo si paga un prezzo ragionevole. [lo]
Dicembre 22, 2007 alle 4:23 am #1312578rpolonioPartecipanteOriginariamente inviato da fantabart: Rpolonio, tu, a quanto vedo nell’avatar, ce l’hai…sia sul FF che su APS-C, come ti trovi???
Proprio ieri sera l’ho torchiato facendo un piccolo un piccolo reportage notturno forum_forum.asp?forum=14§ion=51&post=102841
Dicembre 23, 2007 alle 3:16 am #1312732fantabartPartecipanteGrazie a tutti dei consigli!!! E visto il periodo…. BUON NATALE A TUTTI I CANONIANI!!!!!!
Marzo 27, 2009 alle 8:00 pm #1450897twiggy6PartecipanteUna domanda: ha senso comprare un obbiettivo di questo tipo e montarlo su una macchina non FF?
Marzo 27, 2009 alle 9:02 pm #1450917scout76PartecipanteCosa ti posso dire, io ce l’ ho da quasi un anno, è stato il mio primo obiettivo “serio” l’ho comperato usato +/- a quel prezzo: io ne sono soddisfatto puoi vedere alcuni risultati nel post “acora dolomiti” attraverso la funzione cerca.Non so se quando passerò al FF sarà così evidente la differenza con la versione II,ne riparleremo.
Marzo 28, 2009 alle 2:58 am #1451064bndnclPartecipanteIl ragionamento di perbo non fa una grinza e poi perchè venderlo, si può sempre tenere l’apsc come secondo corpo macchina…..
Marzo 29, 2009 alle 10:51 pm #1451488twiggy6PartecipanteGrazie per le risposte.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.