- Questo topic ha 82 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni, 2 mesi fa da
Luppolo.
-
AutorePost
-
Giugno 30, 2018 alle 2:08 pm #1862157
Francesco
PartecipanteCome alcuni di voi sanno, ho da poco acquistato questo obiettivo e da alcune prove che ho effettuato, ho notato che i bordi sono marcatamente sfocati.
Insomma, come primo approccio al FF non è il massimo dell’inizio.
In un forum non di fotografia ma dove c’è una piccola sezione dove si parla di….. fotografia, c’è un esperto fotografo nikonista che, a parere dei suoi amici canonisti, il 17-40 lo evitano a tutti i costi, sia per la scadente qualità ai bordi ma anche per non possedere il massimo della nitidezza.Mi rendo conto che il formato APS-C taglia il bordo dell’immagine per cui il problema della sfocatura è meno evidente ma, riguardo a quanto detto sopra, rivolgete le vostro sapere.
Luglio 1, 2018 alle 10:25 am #1862164
LuppoloPartecipanteMi sembra molto strano che il 17-40 non renda su APSC (il sensore APSC raccoglie solo la porzione centrale dell’immagine formata dal 17-40).
Dovresti farci vedere qualche foto, riportando l’apertura del diaframma che hai utilizzato.
Tieni conto che la sfocatura può dipendere da una insufficiente profondità di campo.
E non prendere troppo in considerazione le critiche di fanatici di altri brand, di solito sono poco attendibili.
Luglio 1, 2018 alle 11:43 am #1862165
filippoPartecipanteMagari è un esemplare difettoso oppure come spesso capita ancora non è nato un feeling tra voi due, pochi giorni di utilizzo e la cosa migliorerà se questo non accade allora è probabilmente difettoso
Luglio 1, 2018 alle 11:44 am #1862166PartecipanteForse con l’ultima riga che ho scritto ho reso un po’ di confusione.
Mi riferisco di essermi accorto della sfocatura sul formato FF.Per questo dicevo che sul formato APS-C il problema è paradossalmente meno evidente rispetto al FF, ma a quanto pare su FF il 17-40 ci mette del suo nella consistente sfocatura.
Luglio 1, 2018 alle 11:53 am #1862167filippoPartecipanteProva a fare il gioco delle tre batterie e vedi se è problema di back focus o front focus, se il problema lo avevi anche su un sensore ridotto non è paradossale è proprio la lente difettosa, poi avevo letto che il 17-40 comincia a essere un progetto vecchiotto che non rende più benissimo con sensori molto densi potrebbe essere (anche se ne dubito), su che macchina lo hai usato?
Luglio 1, 2018 alle 12:14 pm #1862168PartecipanteHo la 5d MK I
Luglio 1, 2018 alle 12:26 pm #1862169filippoPartecipanteIl problema del sensore denso non esiste, cerca di capire se si tratta di un obiettivo difettoso, vedi se da un negoziante te ne fanno provare uno
Luglio 1, 2018 alle 12:47 pm #1862170PartecipanteAllora, ecco le foto che ho effettuato a confronto con la 20d e la 5d.
Ovviamente non hanno nulla di artistico ( solo per provare ).
Inoltre le foto fatte coon la 5d sono piene di difetti, come il pola sbagliato, sporcizia sul sensore, presenza della mia ombra, oltre che una leggera sovraesposizione.
Devo dire a Luppolo che in effetti mi sono allarmato anche troppo e la sfocatura non la ritengo così allarmante e addirittura, solo in rari casi, non si vede affatto.
Posto solo le foto dove si vede!Il diaframma per tutte le foto è 7.1
Luglio 1, 2018 alle 12:56 pm #1862171PartecipanteHo fatto un casotto.
Riprovo!
Meglio di così non mi riesce proprio.20d
5d20d
5d20d
5dLuglio 1, 2018 alle 1:16 pm #1862172PartecipanteDimenticavo di dire che le foto con la 20d sono effettuate con il 10-22
Luglio 1, 2018 alle 1:33 pm #1862173
albo49PartecipanteOltre alla sfocatura che ti ha tolto il sonno, controlla anche la temperatura, potrebbe avere qualche linea di febbre.
Permettimi un po’ di ironia per questo tuo post. Tutte le ottiche hanno qualche difetto (se si perde tempo a cercarlo), stai mettendo alla prova ottiche di alto livello e per giunta con un filtro – non si fa – dedicati alla ricerca qualità complessiva di una foto e meno alla qualità tecnologica.Luglio 1, 2018 alle 1:56 pm #1862174filippoPartecipanteUsi un polarizzatore? Una volta avevo un filtro uv su un tele e non riusciva nemmeno a mettere a fuoco, togli tutti i filtri anche quelli protettivi e hai risolto il tuo problema di qualsiasi tipo
Luglio 1, 2018 alle 7:13 pm #1862175Partecipante[quote=”Albo49″ post=680925]Oltre alla sfocatura che ti ha tolto il sonno, controlla anche la temperatura, potrebbe avere qualche linea di febbre.[/quote]
Il problema è stato sollevato nell’altro forum, per cui sono andato a controllare meglio ed in effetti ho notato questo particolare.
Per il resto, nessun sonno tolto.
Bisogna capire che a volte si apre un topic anche per rilassarsi un po’, per fare 4 chiacchiere tra amici e perché no, per avere la curiosità di sentire le vostre autorevoli risposte, pur su una materia davvero poco importante. Sennò che esiste a fare questa sezione.
Poi, polarizzatore o no, il “problema” si vede ugualmente.
Comunque, dalla tua battuta, specie quella sulla febbre, sembra avermi tacciato per quello che non sono e che pensa solo ai mp ed altre castroneria varie, quando oramai tutti sanno che la mia Canon 20d è durata 10 anni e sono stato in tutto questo tempo più che soddisfatto, per cui non ho gran desiderio di stare appresso alle “ultime notizie” tecnologiche.Hai scritto anche che mi devo dedicare di più alla qualità delle foto che alla qualità tecnologica.
Sembrerebbe, per quello che dici, che sono il classico tipo a cui interessa tutt’altro che fotografare e magari faccio pure foto da pecionaro, che poi, questo può anche essere.
Spero veramente di aver capito male!So che in automatico alle tue risposte è scritto che a te, sintetizzando….. “poco ti interessa con che fai una foto, ma come la fai”, ma non tutti siamo grandi fotografi!
Luglio 1, 2018 alle 7:22 pm #1862176Partecipante[quote=”fulezone” post=680926]Usi un polarizzatore? Una volta avevo un filtro uv su un tele e non riusciva nemmeno a mettere a fuoco, togli tutti i filtri anche quelli protettivi e hai risolto il tuo problema di qualsiasi tipo[/quote]In realtà uso il pola sul digitale da……. 10 anni, per non parlare della pellicola, e la messa a fuoco non mi ha mai creato problemi, per non parlare del fatto che metto a fuoco in manuale praticamente sempre.
Inoltre, non ho mai usato e mai userò filtri protettivi.
Per il resto, vuoi dire che se tolgo il pola risolvo i problemi?
Mi sembra un po’ troppo, almeno per quanto riguarda la sfocatura.Luglio 1, 2018 alle 8:11 pm #1862177albo49PartecipanteSembra tu non abbia accettato la battuta, pazienza.
Aprire un post come questo mi ha fatto pensare ad una burla – ci fai vedere un confronto tra due corpi macchina per analizzare un ipotetico difetto del tuo 17/40 per poi dire cha sulla 20D hai come ottica il 10/22, che ci azzecca – come possiamo noi valutare il difetto dicendo che l’obiettivo in esame monta il filtro polarizzatore (potenziale indiziato).
Hai fatto due post e 30 commenti senza una foto che possa farci apprezzare le tue qualità fotografiche (nel bene o nel male), indipendentemente dalla tecnologia che usi, sulle foto possiamo fare commenti e non su ipotetici difetti del tuo obiettivo – che potrebbe avere, nè più e nè meno, i difetti di tutti i suoi simili. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
