17-40 f/4 e problemi di aberrazione cromatica

Ciao! “Purtroppo” è normale il comportamento che hai notato ed anche il fratellone maggiore (il 16-35) ne è affetto. E’ una “particolarità” dei grandangolari spinti ma come dici tu è veramente invadente quella aberrazione specialmente se fotografi gli alberi controluce. Se ti puo’ consolare anche il 24-70 che ho, oltre al 17-40, soffre di questo “difetto” alla focale minima. Devi chiudere il diaframma per farla attenuare. Ti inserisco un grafico preso da Photozone, del quale ti metto anche il link, dove ci sono tutte le prove strumentali degli obiettivi. Ciao! Jack http://www.photozone.de/8Reviews

quel tipo di aberrazione cromatica la elimini facilmente: é spiegato qui con esempi… le foto saranno perfette http://www.juzaphoto.com/it/articoli/photoshop-correggere_aberrazioe_cromatica_distorsione_vignettatura.htm saluti.

personalmente non credevo che il difetto fosse così invadente specie su un serie L

si infatti se é 1 o 2 pixel dovrebbe essere visibile solo in quelle condizioni o nelle stampe enormi.

Originariamente inviato da filinat: Tutto questo comunque fa riflettere sulla situazione ancora giurassica della fotografia digitale!!!

C’era anche con la pellicola.

Ma quando monterò il 17-40 sulla 5D (prossimo acquisto) la situazione peggiorerà?

Quella dovuta all’obiettivo si` perche` e` proporzionale alla distanza dall’asse ottico. Se pero` esiste una componente dovuta al Blooming del sensore(anche questa esistente sulla pellicola) questa dovrebbe avere un piccolo miglioramento, ma penso dipenda principalmente dall’obiettivo.

Originariamente inviato da fireblade: Resta comunque assai spiacevole che ottiche di fascia L come il 17-40, il 16-35, il 24/1.4 il 14/2.8 manifestino una cosi’ elevata dose di aberrazione cromatica.

Purtroppo nessuno e` perfetto(nemmeno la fascia L). Non so` come sia la situazione di filinat, ma le foto su questo argomento pubblicate finora sul Forum erano tutte nel limiti dello stato attuale della tecnologia.