17-40 f4 L più 28-70 f2.8 L: ha senso?

Io non sono molto indicato a parlare contro il “buco” perche` ho un 16-35 ed un 70-200 e non sento minimamente la necessita` di riempire le focali intermedie. Pero` credo che questo dipenda molto anche dal fatto che per quasi 30 anni ho avuto come corredo: 24, 35 e 70-210 Percio` sono come si dice uno assuefatto che non desidera la disintossicazione. Inizialmente infatti pensavo di prendere invece del 16-35 il 24 f/2.8 ed il 35 f/1.4 Se uno comincia ora pero` non ha ne` preconcetti ne` preferenze per alcune focali. In questo caso credo che uno zoom sulle focali intermedie tipo 24-70 o 24-105 sia la migliore soluzione. Per quanto riguarda i buchi oltre alla possibilita` di spostarsi indicata da gloster1974, che non sempre esiste, teniamo presente che il digitale, non e` le Dia. Esiste, ed e` estremamente facile, la possibilita` di Crop. La prospettiva cambia, ma in un rapporto di focali da 1 a 2 la variazione non e` cosi` macroscopica. Il 50mm f/1.8 e` poi economicissimo, quanto un filtro da 77mm. Essendo tutta plastica durera` poco, ma costa anche pochissimo, penso che prima o poi lo prendero` anchio.

Originariamente inviato da lampugas: Ciao alla comunità, io non ho un buco focale ma un buco nel cervello e mi spiego meglio. Ho provato, maledizione al giorno che l’ho fatto, il 70-200 f4 is per il quale c’è stato il colpo di fulmine; ora, da buon innamorato con il cervello bucato, ovviamente per il desiderio di possederlo, chiedo ai possessori della versione non IS: sentite il bisogno dell’IS? e se si in quale circostanze? e quali sono i limiti?

lampugas , ti consiglio di aprire un thread tutto tuo per porre alla comunita’ il tuo quesito , qui si parla di tutt’altro e non e’ carino nei confronti del’autore 😉 😉 [lo]

Creta? Se vai in un villaggio turistico non so dirti nulla. Se invece prendi un Fly and Drive e giri TUTTA l’isola, inclusi i percorsi a piedi, 70-200. La versione(tra le tante, anche non Canon) decidila Tu. Il 17-40 lo hai gia`.

Lampugas , i thread non sono a traccia aperta , e’ vietato da regolamento andare OT come nel tuo caso. [lo]

Originariamente inviato da filinat: Comunque anch’io sono indeciso se tornare alle origini e comprarmi il 50 F.1.4 o cercare un 28-70 f.2,8 usato. A proposito… nessuno vende uno dei due obiettivi 🙂

E’ vietato ogni forma di compra/vendita nel sito , vedi regolamento [leg] [lo]

no problem 😉

Si, certo, lo sto cercando proprio per quello! il 28-70 ti rimane fisso sulla macchina per ore, mentre avendo soltanto il 17-40 e il 70-200 è un continuo cambio d’ottica. Questo però non toglie nulla alle altre due ottiche che mi tengo ben strette! Ogni foto ha la sua ottica (o viceversa) ma la maggior parte delle foto sono in gamma 28-70 (parlo di uso generico ovviamente).