17-40 f4 opinioni e alternative…

Benvenuto nel forum. Spero che tu possa trovare le informazioni che cerchi possibilmente da chi possiede gli obiettivi in questione così da avere notizie dirette. Il 17-40L f/4 USM è un’ottica eccellente, luminosa. E’ un grandangolo e quindi particolarmente adatto per riprendere paesaggi: Ad “orecchio” non mi sembra di aver sentito pareri negativi su questo prodotto ma quando si acquistano lenti impegnative è meglio sentire più pareri possibili. Il prezzo sul listino canon è di 1.050 euro. Il Tamron AF 17-50 Di II LD Asph. IF f/2,8 (il nome completo sembra un codice fiscale) è anch’esso un buon obiettivo con lenti asferiche ed una luminosità senza confronti (f/2,8) dal vantaggioso prezzo di 450 euro. E’ una valida alternativa al Canon 17-40. Anche per il Tamron aspetta qualche opinione dagli altri canoniani. Aspettiamo anche le tue foto. (o)

Io al 17-40 avrei preferito il 16-35 perchè alcuni amici me ne avevano parlato benissimo, ma ho scelto il 17-40 per via del costo. Sono ottiche di cui si può solo parlare bene….. sono veramente ben fatte! Fai comunque bene a meditare la scelta di quest’ottica, si tratta di una focale che solitamente scatta una buona parte delle nostre foto, quindi importante. Buona scelta

Originariamente inviato da albertobet82: Ciao a tutti mi sono appena iscritto… volevo chiedervi un parere sul 17-40 f4 canon tenendo conto che vorrei montarlo sulla eos 30d ed utilizzarlo anche sulla eos3, altrimenti avete qualche alternativa migliore. Inoltre volevo sapere come va il 17-50 tamron 2.8…. Grazie mille!! :Hp

Ciao e benvenuto tra i canoniani, col 17-40mm puoi solo stare tranquillo. All’epoca scelsi il 16-35mm f2,8 L USM ma ho anche provato il 17-40 e posso assicurarti sulla sua eccellente qualità ottica. Calcola che sul full frame un’obiettivo viene messo a dura prova.