17-40L o altro?

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • Marzo 30, 2008 alle 7:51 pm #1335393
    KRONOS
    Partecipante

    salve ragazzi sò ke un argomento già trattato però….altri consigli mi sarebbero utili dovrei coprire le focali + basse visto ke adesso da 24 in su sto ben e quei 7mm sarebbero utili!!! avevo visto anke il 17-55 EFS f2.8 o il tamron 17-50 f2.8 ma il primo comincia ad essere un pò fuori budget il secondo ho letto ke ha un ottima nitidezza ma il resto un pò inferiore al canon. dato ke lo dovrei usare quasi sempre in accoppiata con un flash e soprattutto oltre ad avere una buona nitidezza vorrei un obiettivo con una messa fuoco precisa ovvero ke se mi trovo in condizioni con poca luce tipo un locale nn mi trovi con l’obiettivo ke faccia avanti e in indietro x mettere a fuoco( Inciso può dipendere anke dal punto di messa a fuoco, mi è capitato quando sceglievo come punto d messa a ffuoco quelli laterali del rombo e mai col centrale, macchinetta od obiettivo?)!!! Grazie [lo] [lo]

    Aprile 15, 2008 alle 12:20 am #1339968
    sasa_sx1
    Partecipante

    Riesumo questo post perchè ho bisgno un consiglio sull’ obiettivo in ogetto(per non creare un altro post inutile). Avrei necessità di comprare un grandangolo per la mia canon eos 400d, non troppo spinto – esempio i 18 millimetri del 18-55 gia mi vanno bene, però cercavo qualcosa migliore in qualità – quindi sembra che questo canon faccia al caso mio, premetto anche che ho un 50mm 1.4 (per ora in assistenza (?)) quindi non ho necessita di arrivare ai 50 o addirittura sopra. Dite che per la fascia di prezzo sia un buon acquisto o posso scegliere qualcosa di meglio? Ringrazio in anticipo per le risposte [ado]

    Aprile 15, 2008 alle 11:14 pm #1340294
    sasa_sx1
    Partecipante

    UP [lo]

    Aprile 16, 2008 alle 12:18 am #1340325
    KRONOS
    Partecipante

    guarda ho letto e riletto topic recensioni e ke + ne ha + ne metta e alla alla fine ho deciso per il 17-40L (anke se sto finendo d mettere i soldi da parte) cmq un mio amico l’ha commprato poki giorni fà e ha detto ke è un qualcosa d fenomenale… a questo punto lascio la parola a ki ce l’ha [lo] [lo]

    Aprile 16, 2008 alle 3:08 am #1340372
    franic75
    Partecipante

    io ce l’ho da poco più di un mese e anche se non l’ho potuto provare a fondo mi soddisfa molto; già messo sulla 30d da all’insieme un senso di robustezza e affidabilità, poi l’autofocus è rapido e la lente anteriore, pur muovendosi un poco, non esce fuori e non ruota (caratteristica che tu cerchi)… il difetto che si evidenzia più spesso è la poca luminosità, ma hai anche detto che usi il flash, quindi non dovresti avere problemi… fai un giro nei mercatini online, è una lente che si trova spesso come buon usato, e tienici informati così ci possiamo scambiare qualche utile parere [lo]

    Aprile 16, 2008 alle 1:56 pm #1340444
    Anonimo
    Ospite

    E il Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical non l’hai considerato? :O Io ho preso questo e per ora devo ammettere che mi rovo bene, anche e soprattutto per il 2.8 fisso. “perdi” 1mm ma non penso sia fondamentale [pen]

    Aprile 16, 2008 alle 6:37 pm #1340553
    sasa_sx1
    Partecipante

    Ringrazio per i consigli [ado]..a quanto leggo chi lo possiede non è scontento…il mio unico dubbio è se vale i 600 euro circa , visto che in giro ho spesso letto non va tanto bene come gli altri serie L.. x Ricky si un millimetro in piu non sabrebbe piu di tanto, certo meglio 1 mm in meno che 10 in piu…per l’ utilizzo che ne devo fare e visto ciò che già ho.

    Aprile 17, 2008 alle 2:50 am #1340654
    Franco
    Partecipante

    è un obbiettivo di buona qualità e non presenta punti deboli in relazione alle caratteristiche intrinseche, buona definizione, discreto contrasto, ottima costruzione, AF preciso e silenzioso, velocità d’uso, resistenza al flare. A mio parere l’unico neo è la mancanza dello stabilizzatore e lo sfocato non all’altezza di altre ottiche. Un obbiettivo “classico”, in grado di dare buone soddisfazioni se utilizzato in modo “classico” (chiudere il diaframma, utilizzare il cavalletto….. solite cose) [lo]

    Aprile 17, 2008 alle 5:56 pm #1340792
    sasa_sx1
    Partecipante

    Ok grazie, penso che propenderò per questo una volta raccolta la somma 🙁

  • Autore
    Post
Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX