Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 17-55 f2.8 lente ottimale per riprese versatili?

17-55 f2.8 lente ottimale per riprese versatili?

  • Questo topic ha 9 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni fa da Zoooolander.
Stai visualizzando 10 post - dal 1 a 10 (di 10 totali)
  • Autore
    Post
  • #1728663
    andreabarba
    Partecipante

    Salve a tutti, ho da poco acquistato una 60D per affiancarla ad una videocamera professionale per riprese cerimoniali. Ho provato il 35mm f2 della canon e lo trovo molto bello, ma poco versatile. Dovendo prendere un ottica seria stabilizzata ho notato il 17-55/2.8. mi sembra ottimo, ma vorrei un vostro consiglio, magari non rende bene col video o ci sono ottiche più adatte… Grazie a quanti risponderanno.

    #1728695
    skylight
    Partecipante

    L’argomento mi interessa molto volendo appunti cambiare corpo per poter fare anche video! Ti chiedo se mi puoi spiegare meglio cosa intendi quando parlando del 35 f2 dici bello ma non adatto! Io pensavo di usarlo..quali sono i pregi e i difetti in ambito video??? Grazie e scusa se ti rispondo con una domanda!!

    #1728731
    andreabarba
    Partecipante

    é bello perchè è luminoso, leggero, una bella messa a fuoco manuale, inciso, gestisci bene la profondità di campo. di contro essendo un ottica fissa non è ottimale in ambito cerimoniale dove ti ritrovi ad affrontare svariate modalità di ripresa e non è stabilizzato quindi soffre nelle riprese a mano libera. Sicuramente un’ottica da tenere il considerazione quando hai più di un corpo ed eviti così di cambiare ottica spesso.

    #1728968
    andreabarba
    Partecipante

    Ho letto anche del tamron 17-50 f2.8 stabilizzato. vale la pena di risparmiare 600 eurozzi [fis]

    #1729099
    yotamoteuchi
    Partecipante

    La differenza c’è (ovviamente), ma se questa valga i 600 euro in meno, questo non te lo so dire… Io ho preferito il Canon, ma in tantissimi hanno scelto il Tamron e ne sono rimasti comunque più che soddisfatti.

    #1729103
    andreabarba
    Partecipante

    grazie per la risposta. comunque vorrei capire se qualcuno li ha usati per il video in manual focus e se li consiglierebbe. ho letto bene di entrambi, ma solo a livello fotografico…

    #1730378
    andreabarba
    Partecipante

    Alla fine ho preso un 17-85 is credo che questi 30mm in più possano essere più utili del diaframma a 2.8 dato che comunque apparte qualche particolare dove è gradevole la mancanza di pdc in genere meglio non secendere sotto i 5.6 visto che lavoro con fuoco manuale. in ogni caso caso l’ho preso usato, ma paragonabile al nuovo a 240€. domani lo proverò, spero sia qualitativamente superiore al 18-55 is…

    #1730797
    Zoooolander
    Partecipante

    ho avuto il 17-55 ai tempi della D40 (2008). E’ una delle lenti migliori che abbia mai avuto… se non passerai alle ff ti consiglio prima o poi di averla come lente tuttofare!

    #1730852
    andreabarba
    Partecipante

    Credo che passerò alla FF solo quando anche queste avranno il monitor orientabile, al massimo la aggiungerò al mio corredo. (o)

    #1731714
    Zoooolander
    Partecipante

    è carino come accessorio ma non è che ti cambia la vita… la ff è tutta un’altra cosa [lo]

Stai visualizzando 10 post - dal 1 a 10 (di 10 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX