Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 17 55 is ….dubbi qualita’ immagine

17 55 is ….dubbi qualita’ immagine

  • Questo topic ha 28 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni fa da alex72.
Stai visualizzando 14 post - dal 16 a 29 (di 29 totali)
  • Autore
    Post
  • #1660403
    fireblade
    Partecipante

    Originariamente inviato da alex72: Ringrazio tutti per le risposte. le mie aspettative su questa lente erano ben diverse. Avro’ modo di testarlo meglio sul campo

    Mettiti il cuore in pace. Per avere dettaglio perfetto su tutto il cerchio di proiezione occorre ben altro. Nemmeno ottiche di fascia L possono garantirlo. Devi transitare su sistemi ben pi

    #1660404
    Riccardo78
    Partecipante

    Alex mi dispiace non ho foto a 17mm con cui fare un confronto, comunque ritengo anche io che la prova sul campo sia la cosa migliore. In bocca al lupo.

    #1660407
    alex72
    Partecipante

    Fireblade capisco il senso delle tue risposte e il tuo disappunto per questo tipo di prove, che alla fine forse non servono ai fini della fotografia. Forse questa spesa me la potevo risparmiare

    #1660454
    DoctorFrag
    Partecipante

    alex72, intervengo a difesa del 17-55 perch

    #1660466
    alex72
    Partecipante

    ciao Doctorfrag. Penso che un giro in assistenza glielo far

    #1673321
    alex72
    Partecipante

    Ho fatto controllare la lente a Camera Service. E’ stata fatta la taratura lenti, taratura con la mia 50 D e pulizia interna lente frontale. Non

    #1675329
    vonalucalucia
    Partecipante

    certo che a 2,8, nelle ultime foto che hai postato, il canon le “prende di brutto”….. davvero tanta la differenza [inf]

    #1675369
    paolopal
    Partecipante

    Io l’ho usato anche per un matrimonio e sono rimasto soddisfattissimo della resa (anche gli sposi hanno gradito). Non ho fatto per

    #1675391
    Franco
    Partecipante

    concordo con l’ultimo intervento non solo il 17-55

    #1675393
    bubeli78
    Partecipante

    Credo che la cosa migliore sia confrontarlo con un altro 17-55. Perch

    #1675419
    alex72
    Partecipante

    Grazie a tutti per le risposte. Alle prove spinte ci sono arrivato vedendo i risultati un po’ scarsini. Temevo che ci fosse qualche lente disassata, per cui l’ho fatto controllare anche in questo senso. Comunque riprovando bene dopo il controllo effettuato sembra un po’ meglio. Forse a 17 mm la resa non

    #1677344
    alex72
    Partecipante

    C’e’ qualcuno in zona Legnano disponibile a fare un test con la stessa ottica? Mi sembra proprio che a 17 mm abbia una profondit

    #1677388
    Franco
    Partecipante

    Portando l’obbiettivo in assistenza adesso hai fugato ogni dubbio sull’eventuale errore dell’asse ottico delle lenti se il problema riguarda l’area di fuoco, in ogni caso dovresti notare nell’area a fuoco una buona nitidezza….. nei test, per evitare errori di MaF dovresti focheggiare manualmente. a 17mm. la PdC

    #1677410
    alex72
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da fra65: Portando l’obbiettivo in assistenza adesso hai fugato ogni dubbio sull’eventuale errore dell’asse ottico delle lenti se il problema riguarda l’area di fuoco, in ogni caso dovresti notare nell’area a fuoco una buona nitidezza….. nei test, per evitare errori di MaF dovresti focheggiare manualmente. a 17mm. la PdC

Stai visualizzando 14 post - dal 16 a 29 (di 29 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX