17-55 oppure 24-105 ???

Originariamente inviato da savarese: Salve ragazzi, è il mio primo post ma vi leggo da tanto.. Premetto che ho cercato ma un confronto diretto non l’ho trovato.. Ho una 400d e non ho intenzione/possibilità di passare al FF. Come da titolo sono molto indeciso tra il 17-55 e il 24-105. Posseggo il 70-200f4 e il mitico cinquantino oltre al plasticotto. Scatto molto primi piani di mio figlio piccolo e spesso in casa.. a questo punto preferirei il 17-55..ma poi riflettendo bene mi accorgo che con una bella giornata o per un piccolo viaggio sarebbe meglio il 25-105.. Uno è L l’altro a detta di tanti è un L camuffato…mah.. Che dire..molto indeciso, magari qualcuno di voi li possiede entrambi e mi puo dare una mano… Aiuto….. (?)

Non ho nè il primo nè il secondo ma visto che hai già il 70-200 ti consiglierei il 17-55 per evitare di sovrapporre focali in più hai il grandangolo in caso volessi fotografare paesaggi o inquadrare porzioni più ampie di scena. E’ is e f2.8 quindi per i ritratti in casa andrebbe ottimamente stando a questi punti. Del resto è ovvio che non hai trovato confronti tra due ottiche che sono assai differenti!

Ciao savarese, benvento tra noi, sono entrambi ottime lenti progettate per formati diversi, anche se il 24-105 è ottimo pure su APS-C, garantisco perchè c’è l’ho, ho il presentimento che valuti molto il fatto di avere una serie L, e su questo non posso darti torto, la costruzione, il contrasto, la resistenza al flare sono decisamente a favore del 24-105 L, d’altra parte una buona apertura 2,8 e un ottima nitidezza sono anche a favore del 17-55, io li ho provati entrambi, ed ho scelto il 24-105, già solo il fatto della differenza di costruzione, mi aveva preso positivamente. Sappi che parti da un 24, un 38 su APS-C, mentre il17-55 equivale ad un 28 mm, devi valutare tu se ti serve quel grandangolare e quel diaframma in più del 17-55. Se ritieni di poterne fare a meno, e di acquistare in futuro un obiettivo grandangolare, allora ben venga il 24-105, un ottica che non ti farà mai rinpiangere di aver speso i soldi che vale. [can]

Originariamente inviato da savarese: ho cercato ma un confronto diretto non l’ho trovato.. (?)

scrivendo 3 parole su google : http://www.pbase.com/lightrules/24fl

Originariamente inviato da savarese: Salve ragazzi, è il mio primo post ma vi leggo da tanto.. Premetto che ho cercato ma un confronto diretto non l’ho trovato.. Ho una 400d e non ho intenzione/possibilità di passare al FF. Come da titolo sono molto indeciso tra il 17-55 e il 24-105. Posseggo il 70-200f4 e il mitico cinquantino oltre al plasticotto. Scatto molto primi piani di mio figlio piccolo e spesso in casa.. a questo punto preferirei il 17-55..ma poi riflettendo bene mi accorgo che con una bella giornata o per un piccolo viaggio sarebbe meglio il 25-105.. Uno è L l’altro a detta di tanti è un L camuffato…mah.. Che dire..molto indeciso, magari qualcuno di voi li possiede entrambi e mi puo dare una mano… Aiuto….. (?)

Hai esattamente il mio stsso dubbio, ma in compenso già possido il 17-55, ma sono fortemente attratto dal tuttofare L! 😉

Ciao, io farei un pensierino al EF 24-70 f/2.8 è un ottima lente. (o)