- Questo topic ha 23 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 11 mesi fa da marco66.
-
AutorePost
-
Novembre 8, 2014 alle 3:13 am #1817579FilippoPartecipante
Ciao a tutti, dovrei entrare in possesso di una eos 7d solo corpo, e l’unico obiettivo che posso montarci al momento sarebbe il 17-85 is usm. Volevo sapere se secondo voi è un obiettivo che ci funziona bene oppure no. Se ha abbastanza dettaglio insomma…. la 7d ormai è una macchina vecchiotta e penso che dovrebbe sfornarmi delle discrete foto a livello qualitativo. Certo non è un serie L ovviamente. Grazie!!!!
Novembre 8, 2014 alle 4:19 am #1817581valeriobryPartecipanteIl 17-85, che possiedo, è un discreto obiettivo fino ai 15 Mpx, oltre no. Dubito quindi che su 7D ce la faccia a mantenere un buon dettaglio.
Novembre 8, 2014 alle 7:05 pm #1817597FilippoPartecipantegrazie Valerio… infatti lo immaginavo, ma purtroppo al momento non ho altro… comunque non appena mi arriva la macchina faccio delle prove e posto qualche foto, magari le valutiamo meglio insieme. Ciao e grazie per la risposta, a presto!!!
Novembre 8, 2014 alle 9:23 pm #1817601fotoitPartecipantePurtroppo a me sulla 7D non convince, infatti l’ho lasciato fisso sulla 50D e per la 7D ho preso il 15/85.
Foto troppo morbide con poca definizione sui 18 Mp.Novembre 13, 2014 alle 2:44 am #1817904FilippoPartecipanteCome promesso vi posto due foto, purtroppo scattate a casa in fretta e furia perchè mi è arrivata oggi. Spero sabato di fare qualche scatto all’aperto. Non so neanche se il soggetto è idoneo alla verifica della nitidezza. Ho scattato alle scritte della batteria e poi ingrandito, prima con 70d e obiettivo del kit 18-135 stm, poi con 7d e 17-85. Non ci vedo tantissima differenza, ma sicuramente è colpa della luce infelice che ho in stanza. Comunque le posto, ciao e grazie dei vostri pareri che per me sono molto importanti.
Novembre 13, 2014 alle 2:54 am #1817907FilippoPartecipanteNon capisco non me le mette…. eppure sono 1000×667…. provo ad alleggerire ulteriormente ma viene una schifezza….
Novembre 13, 2014 alle 11:27 pm #1817953fotoitPartecipanteMa se volevi provare l’ottiche perchè le hai scattate con due fotocamere diverse?
Se invece volevi provare l’ottica su sensori diversi perchè hai usato due ottiche diverse?Novembre 14, 2014 alle 3:10 am #1817964FilippoPartecipanteHai ragione fotoit, non ci ho pensato. O meglio ho pensato che su un sensore da 20 mega fosse ancora peggio che su uno da 18 dato che non ho altre ottiche per la 7d e quindi pensavo di tenerci per ora il 17-85. Proverò quindi a fare delle foto sulla 7d con entrambe le ottiche e poi mi darete una mano a trarre delle conclusioni se vi va. Comunque apparte tutto che ne pensi della foto scattata con 7d e 17-85? Forse meglio fare uno scatto con più luce è?…. Grazie per il tuo tempo, ciao a presto.
Novembre 14, 2014 alle 1:21 pm #1817975fotoitPartecipanteLe due lenti inoltre hanno anche una resa dei colori diversa, migliore quella del 17/85, mio figlio ha la 70D con il 18/135 IS STM e sforna dei file veramente buoni.
Tra le due foto postate io vedo migliore quella con la 7D per i colori ed il primo piano ma migliore quella della 70D nelle ombre, meno rumore, ma sono due fotocamere diverse sicuramente con impostazioni diverse anche se di poco e con sensori diversi.
Nel complesso considerando 6400 iso anche quella della 7D la vedo buona ma per capire come veramente funziona una fotocamera ci vogliono delle foto normali ed a maggior distanza dal soggetto, inoltre sarebbe bene che ci fossero anche buone luci ma anche ombra marcate, nelle foto ravvicinate secondo me si giudica poco inoltre qui il soggetto è anche praticamente piatto.P.S.
Una curiosità, perchè dici di avere solo il 17/85 da montare sulla 7D, il 18/135 lo puoi montare tranquillamente.Novembre 14, 2014 alle 11:11 pm #1818009FilippoPartecipanteFaccio delle prove non appena sono a casa e nn piove. Domani spero…. Per quanto riguarda l’obiettivo si, ce lo posso montare il 18-135, ma comunque poi non ho altro apparte il 17-85. Solo due obiettivi, e con la 70d piace fare i filmati a mia moglie….. Avrei pure un sigma 70-300, ma è troppo lungo per le normali uscite. Ciao e grazie per ora, domani posto qualche prova.
Novembre 23, 2014 alle 9:27 pm #1818532FilippoPartecipanteSono riuscito a fare qualche scatto… tra il tempo ostile, tra il lavoro e le bimbe mi rendo conto che veramente non ho un briciolo di spazio per fare niente…. comunque posto un paio di scatti fatti a cavolo, ma che effettivamente secondo me vi danno ragione. Il 17-85 non è un obiettivo convincente su 7d. Ditemi voi che ne pensate. Ciao grazie a tutti.
Novembre 23, 2014 alle 9:39 pm #1818534LuppoloPartecipantee cosa hanno di tanto negativo queste foto (con riferimento alla qualità della lente e solo a quella, ovviamente)?
faccio fatica a capirlo, puoi spiegarmi meglio il tuo punto di vista?Novembre 23, 2014 alle 9:53 pm #1818537latinorosarioPartecipanteSalve, entro nella discussione per potare la mia esperienza. Per un paio d’anni ho usato il 17/85 con la 20 D e mi sono trovato benissimo. Attualmente lo uso con la 7D e stimolato da questa discussione sono andato a confrontare gli scatti eseguiti con entrambi i corpi. Io tutta questa grande differenza o questa minore qualità nella resa con la 7D non la vedo ( sarà un mio limite), tranne che per i problemi intrinsechi all’ottica stessa. Quindi come lippolo ti chiedo quali sono i limiti che riscontri nelle foto cha hai postato?
Saluti RosarioNovembre 24, 2014 alle 12:37 am #1818549AnonimoOspiteMi associo al parere di Lippolo e di Rosario , me lo sono ritrovato con la 40D in kit, da quattro anni lo uso con la 7D come tuttofare quando vado in montagna, io non lo trovo così mediocre a parte la plasticosità . [scu]
Novembre 24, 2014 alle 1:44 am #1818555FilippoPartecipanteMi sembra un pochetto morbido, specie nella prima. Purtroppo non ho potuto fare delle prove con la 7d ed il 18-135 stm. Forse è una mia fissa… non so. Grazie per i passaggi comunque.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.