- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 1 mese fa da Frangero.
-
AutorePost
-
Ottobre 13, 2013 alle 10:23 pm #1782178FrangeroPartecipante
Ciao a tutti sono in possesso del 18/135 IS montato sulla 650D vorrei sapere la differenza tra questa versione e la versione STM (video a parte che non mi interessano)val la pena cambiare?grazie. (?)
Ottobre 13, 2013 alle 10:33 pm #1782180GianMauroPartecipanteè molto semplice la versione STM ha la messa a fuoco continua durante la ripresa video…. fotocamera permettendo ciao
Ottobre 13, 2013 alle 11:05 pm #1782185LuppoloPartecipanteNo, GM… La capacita’ di mettere a fuoco in continuo è strettamente della macchina. La 650 e le altre macchine che hanno questa funzione possono mettere a fuoco in continuo anche con lenti “normali”. Però la messa a fuoco non è adatta ai video ed è rumorosa. L’STM è più rapido, efficace e silenzioso. Anche lo stabilizzatore è più silenzioso. Secondo me non vale la pena cambiare un 18-135 IS con un 18-135 STM se si usa una 600D, anche se l’STM sembra anche meglio costruito
Ottobre 14, 2013 alle 12:12 am #1782194FrangeroPartecipanteGianMauro e Lippolo grazie delle risposte,la macchina è la 650D ma per i video non sono interessato quindi secondo voi ne vale la pena?tendo presente che ho anche il 18/55 IS e il 55/250 IS oltre al 10/22 quindi voi che fareste?grazie.
Ottobre 14, 2013 alle 12:23 am #1782198LuppoloPartecipanteScusami tanto Frangero, ho letto male… Il 18-135 STM è più veloce nella messa a fuoco rispetto al “normale” IS. È anche dotato di un IS più silenzioso, utile per i video. Però, se non ti interessano i video, confermo il suggerimento di tenerti l’IS. Dal punto di vista della resa ottica credo siano perfettamente identici (non posso garantirlo personalmente perchè ho usato l’IS sulla 550D e sto usando l’STM sulla 650D)
Ottobre 14, 2013 alle 12:44 am #1782201FrangeroPartecipanteScusarti di che Lippolo,stai scherzando?grazie a voi invece dei consigli che mi date ma giustamente se la differenza e solo per la velocità sui video inutile che io lo cambi no?al limite aspetto ancora e più in là vedrò di prendere qualche cosa di meglio magari togliendo alcuni obiettivi che uso poco,ciao e ancora grazie.
Ottobre 14, 2013 alle 12:46 am #1782204GianMauroPartecipanteOriginariamente inviato da Lippolo: No, GM… La capacita’ di mettere a fuoco in continuo è strettamente della macchina. La 650 e le altre macchine che hanno questa funzione possono mettere a fuoco in continuo anche con lenti “normali”. Però la messa a fuoco non è adatta ai video ed è rumorosa. L’STM è più rapido, efficace e silenzioso. Anche lo stabilizzatore è più silenzioso. Secondo me non vale la pena cambiare un 18-135 IS con un 18-135 STM se si usa una 600D, anche se l’STM sembra anche meglio costruito
ops… ho preso un granchio scusa, mi ero convinto di una cosa sbagliata
Ottobre 14, 2013 alle 1:10 am #1782217fotoitPartecipanteCome ti hanno già detto se non ti interessano i video allora tieni quello che hai.
Ottobre 14, 2013 alle 4:42 am #1782276FrangeroPartecipanteGrazie anche a te fotoit,si in effetti i video non mi interessano quindi tengo questo poi magari prenderò qualche cosa di più serio ciao e ancora grazie a tutti. [gra]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.