18-55 is confronto panasonic fz 50.Canon mi delude.

Grazie a tutti dei preziosi suggerimenti. Ho alzato gli iso a 800, aumentato le impostazioni di nitidezza e di contrasto e ora va decisamente meglio! [app]

Non capisco cosa accidenti c’entri la sensibilità con la nitidezza!! Certo che se fotografi al buio non si vede niente a ISO bassi ed esposizioni brevi, ma questo non ha nulla a che vedere con la messa a fuoco. Mi viene il dubbio che tu non abbia chiara la differenza fra sensibilità, grana, e messa a fuoco… [bar]. Fra l’altro non ha assolutamente senso ciò che tu dici perchè aumentando gli ISO aumenta la grana, con un conseguente calo di qualità (e anche di nitidezza quindi). EDIT: L’altro sospetto che mi viene in mente ora è che tu abbia notato che con la reflex non tutto il campo inquadrato è messo a fuoco, questo è dovuto alla profondità di campo che nelle compatte è praticamente infinito date le piccole dimensioni di sensore e lente, forse se stai usando la macchina in modalità automatica o in priorità di tempi aumentando la sensibilità la fotocamera chiude automaticamente di più il diaframma, aumentando la profondità di campo e di conseguenza quella che tu definisci nitidezza…

Con il tipo di foto che faccio io non ho problemi di profondità di campo. Il problema mi sembrava proprio l’AF.

Ok, adesso che ho aumentato la nitidezza appena ho tempo faccio altre prove e poi le carico. Grazie intanto. Ciao!

Originariamente inviato da gabrielex: Non capisco cosa accidenti c’entri la sensibilità con la nitidezza!! Certo che se fotografi al buio non si vede niente a ISO bassi ed esposizioni brevi, ma questo non ha nulla a che vedere con la messa a fuoco. Mi viene il dubbio che tu non abbia chiara la differenza fra sensibilità, grana, e messa a fuoco… [bar]. Fra l’altro non ha assolutamente senso ciò che tu dici perchè aumentando gli ISO aumenta la grana, con un conseguente calo di qualità (e anche di nitidezza quindi). EDIT: L’altro sospetto che mi viene in mente ora è che tu abbia notato che con la reflex non tutto il campo inquadrato è messo a fuoco, questo è dovuto alla profondità di campo che nelle compatte è praticamente infinito date le piccole dimensioni di sensore e lente, forse se stai usando la macchina in modalità automatica o in priorità di tempi aumentando la sensibilità la fotocamera chiude automaticamente di più il diaframma, aumentando la profondità di campo e di conseguenza quella che tu definisci nitidezza…

[pen] ok non ci siamo per niente capiti!!! [sba] Ricominciamo tutto dal principio! Ho perfettamente chiare le differenze tra sensibilità, nitidezza, ecc… non sono un principiante 🙂 Poichè il topic è nato col paragone tra la nitidezza e il dettaglio tra una compatta che sembra – dalla foto postata – migliore della reflex che monta il 18-55IS, la mia provocazione era: – se in pieno giorno è più difficile vedere la differenza tra le due macchine, rifai un’altra foto con entrambe alzando gli ISO, e ti renderai conto subito all’istante della differenza abissale tra reflex e compatta in fatto di qualità d’immagine, poichè la reflex sgrana molto meno e tiene il dettaglio, mentre la migliore delle compatte con molta probabilità oltre i 400 iso rende foto inutilizzabili, sgranate e con dettaglio impastato. La reflex non perde molta qualità in questa situazione, la compatta sì e la ragione l’hai esplicitata tu stesso. Questo a prescindere dal chiudere il diaframma o meno, quello non c’entra niente è tutto un’altra cosa e siamo d’accordo. Io parlo di foto fatte con le stesse impostazioni, altrimenti il paragone non sarebbe mai oggettivo. Detto questo, che riguarda grana e dettaglio del fotogramma, è evidente che per valorizzare la nitidezza debba scattare in piena luce a iso 100, possibilmente un soggetto ben definito e confrontarne poi il risultato. Sul secondo punto, la profondità di campo, è esattamente come dici: le compatte tendono a mettere a fuoco tutto perchè hanno una pdc maggiore. Esatto, è proprio per questo che non ha senso mostrare un crop di un punto scattato con la reflex dove è evidente che non era focalizzato con l’AF, ma con tutta probabilità stava appena dietro al piano di fuoco, e confrontrarlo con quello della compatta che nello stesso punto aveva una pdc maggiore, e ovviamente si vede più nitido. Il test serio che suggerisco sarebbe: stessa foto con entrambe le macchine, messa a fuoco su punto centrale su un soggetto ricco di dettagli, possibilmente con delle scritte, stessa esposizione, poi i crop al 100% del centro. Per rendere più valido il test, bisognerebbe poi ripetere la stessa prova chiudendo man mano il diaframma di 1 stop circa, partendo dal più aperto fino ad almeno F8. Ho messo il link in un messaggio prima del mio test sulla differente nitidezza tra due obiettivi, l’hai guardato? è quello che intendi per nitidezza?

E comunque la domanda fondamentale è: in automatico, senza regolare niente, è normale che la reflex mi faccia delle foto molto meno nitide (al di là che dipenda dallo stabilizzatore o dalla messa a fuoco) della compatta?

Intendo la qualità del dettaglio quando vado ad ingrandire la foto. Comunque sì, ut supra. Ciao!