- Questo topic ha 11 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 1 mese fa da dtpancio.
-
AutorePost
-
Ottobre 20, 2008 alle 12:11 pm #1398283giorgiophotoPartecipante
18-55is + 55-250is oppure 18-200is ??? Tralasciando l’escurione focale che è una cosa soggettiva, per ciò che concerne: 1) Qualità 2) Velocità di messa a fuoco 3) Performance in Macro Cosa è meglio ? C’è tanta differenza ? Non trovo, sul sito canon schede valutative complete di peso, misure, diafrmammi minimi, diametri ghiera frontali, ecc.
Ottobre 20, 2008 alle 12:25 pm #1398288longdreamPartecipanteCome non trovi nulla sul sito Canon del 18-200 IS: http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_18-200mm_f_f3.5-5.6_IS/index.asp?specs=1 Comunque è un’ottica appena uscita e ancora non ci sono concrete “prove su strada” per capire se sia un prodotto valido o, come quasi tutte le ottiche che hanno una così ampia escursione focale, presenti i suoi limiti tecnici e qualitativi. Aspettiamo qualche giorno. 😉
Ottobre 20, 2008 alle 12:29 pm #1398289giorgiophotoPartecipanteE in particolare degli altri due che non trovo nulla, di questo più o meno (non questa scheda) ma avevo trovato.
Ottobre 20, 2008 alle 12:56 pm #1398295longdreamPartecipanteOttobre 20, 2008 alle 12:58 pm #1398296giorgiophotoPartecipanteQueste schedele le avevo trovate e in effetti non c’è nulla di quallo che ho menzionato. Peso, misure, diafrmammi minimi, diametri ghiera frontali, ecc. Provo a telefonare alla canon se mi sano dire di più.
Ottobre 20, 2008 alle 1:07 pm #1398300longdreamPartecipanteScusami, ma dai link che ti ho segnalato basta fare click sulla parte destra della schermata sulla voce “specifiche tecniche” e trovi tutte le informazioni che cerchi.
Ottobre 20, 2008 alle 1:16 pm #1398304giorgiophotoPartecipanteMa che pirla, non l’avevo visto. grazie. Ci risentiamo fra un po’ per il paragone allora. Per fine anno vorrei prendere 450D e uno o due obbietivi.
Ottobre 20, 2008 alle 1:52 pm #1398313longdreamPartecipanteDevo dirti che anch’io sono tentato dal nuovo Canon 18-200 che si offre come una buona soluzione di ripresa per la gita domenicale dove, un corredo fotografico leggero, è sempre ben accetto e di poco ingombro. Aspetterò fiducioso i primi test sulle riviste specializzate e sul nostro forum e poi, se sarò soddisfatto, lo inserirò nella letterina a Babbo Natale. 😉
Ottobre 21, 2008 alle 3:42 am #1398653dtpancioPartecipantehttp://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/ mah, anche io ero tentato. sulla carta dovrebbe avere prestazioni non distanti dai due 18-55 e 55-250. il problema credo sia il costo..pagare 550 per avere focali e qualità che con 300 riesci a portare a casa (quotiamo 50 lo stabilotto in kit con la fotocamera e 250 il 55-250) non mi sembra il massimo.
Ottobre 21, 2008 alle 1:30 pm #1398700giorgiophotoPartecipanteMa davvero la 450D non fa filmati ? Non ne vedo traccia sul depliant. Ho venduto la cinepresa perchè la mia S5 faceva filmini più che soddisfacenti e se passo alla reflex rimango fregato.
Ottobre 21, 2008 alle 5:28 pm #1398827dtpancioPartecipantele reflex teoricamente dovrebbero essere delle fotocamere serie, e una fotocamera funge da fotocamera, non da videocamera. tuttavia, visto l’abbassamento di prezzi, e l’apertura ad un pubblico più vasto, le ultime reflex come la nikon D90 e la canon 50D fanno anche i video..
Ottobre 21, 2008 alle 6:35 pm #1398842dtpancioPartecipanteah vero..beh scelta ancora più inspiegabile..non penso che chi compera una 5D Mark II ci voglia fare i filmati, cmq vabè.. ho già capito cmq che l’andazzò sarà che entro 2 anni, tutte le reflex potranno fare anche i filmati. non che mi dispiaccia, basta che non diventi una feature sulla quale si concentrano a scapito di funzioni più prettamente inerenti ad una fotocamera.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.