200 mm 2.8…

ottimo acquisto, postaci anche delle immagini a colori 😉

Ciao Giorgietto. Vedo che continui sulla strada dei fissi 🙂 Come ti pare il 200/2.8 rispetto al 135/2? Intendo come nitidezza e come possibile utilizzo per ritratto o close-up. l’AF com’è? Saluti

me gusta. Ti ho posto la domanda perché ieri mi sono fatto una bella sessione fotografica con il 135L (finalmente arrivato dopo una settimana di attesa) e… sono rimasto letteralmente basito. Già a f/2 è spettacolare. Se il 200/2.8 è della stessa razza potrebbe essere un’interessante alternativa al 70-200/2.8. Vedo infatti che con un 24, un 50 e un 135 mi trovo benissimo e non mi mancano gli zoom (ho venduto infatti 17-85 e 10-20 nel momento in cui sono passato alla 5D). Ci farò un pensierino.

Originariamente inviato da 73giorgetto: da sempre sostenitore dei fissi non posso che concordare…

Sapevo di trovarti d’accordo 🙂

so che non è questo il luogo giusto, ma visto che ne parlavi volevo chiederti (come possessore e utilizzatore) come hai trovato in merito alla gamma dinamica il passaggio da 400d a 5d… l’idea di passare a full frame mi attira e vedo che i prezzi della 5d sono in calo, anche se sinceramente so che sono molto esigente proprio su quel parametro, abituato a scattare in bianco e nero su pellicola…

Nominalmente la gamma dinamica del sensore dovrebbe essere simile. Tuttavia a livello di passaggi tonali e tridimensionalità della scena il formato pieno ha, secondo me, un bel vantaggio. Mi trovo splendidamente con la 5D. Prima di tutto gli obiettivi sono tornati quelli che dovevano essere, ho una gestione dello sfocato impressionante, gli oggetti e le persone hanno tutto un altro aspetto. Va da sé che devi avere obiettivi di qualità – ma se viaggi con i fissi problemi non dovresti mai averne. Poi ergonomicamente è più comoda da usare (la 400D è un po’ troppo piccola – comoda da portare in ma piccola per le mie manone). I RAW usciti dalla 5D necessitano di pochissima post-produzione, quasi quasi potrei scattare in JPG. Complice anche un sistema esposimetrico che funziona decisamente bene (ma non il WB, è migliore quello della piccolina). Che ti devo dire, mi manca la 400D solo per il lato tele. Ma per resa, non c’è semplicemente paragone. Se passi da BS e vuoi provarla non c’è problema!

di sicuro su 5d il 200 si fa apprezzare proprio per quello che è (appunto un 200) e allora anche il discorso sui ritratti cambia un po’… a presto 😉

Esatto. E’ comunque lungo, ma non così come su APS-C. Visto come rende il 135/2 mi aspetto uno sfocato migliore dal suo fratellone (che è uno stop più chiuso ma decisamente più lungo e con un angolo di campo più favorevole). CMQ non è un acquisto che ho in programma a breve. Saluti

Inviato da 73giorgetto: beh, visto che sto in zona Bergamo non mi tentare troppo perché poi magari arrivo davvero… per ora sto pensando davvero alle 5d, anche se sono ancora nella fase in cui se posso spendo in ottiche… vedremo

I soldi si fa molta fatica a guadagnarli. Prima di buttarli via per inseguire una chimera vai veramente a trovare squinza e valuta bene cosa Ti da` in piu` la 5D. Se abiti piu` vicino alla provincia di Lecco che a quella di Brescia puoi anche decidere di passare a trovare me, abito a Calco. L’importante e` che Tu valuti bene cosa Ti viene in tasca acquisando una 5D. Le aspettative che si hanno dalle letture delle riviste e/o dei Forum non sempre corrispondono a cosa effettivamente avremo.

Originariamente inviato da 73giorgetto: beh, visto che sto in zona Bergamo non mi tentare troppo perché poi magari arrivo davvero… per ora sto pensando davvero alle 5d, anche se sono ancora nella fase in cui se posso spendo in ottiche… vedremo… [lo]

Basta che ti porti dietro 85/1.8 e 200/2.8 così li provo 😉 😉

Originariamente inviato da bepoc: In nessuna mi soddisfa completamente.

Io ci metterei allora una virgola. Ricorda ibi redibis morieris in bello 🙂 Non hai mai usato una APS-C? Eh, hai fatto un buon acquisto al primo colpo. Immagino però che provieni da un’esperienza a pellicola allora. Io ho provato la 400D dopo un periodo di “crisi” fotografica. Dopo un anno e mezzo abbondante l’ho messa da parte e ho accattato la 5D. Che ti devo dire, solo guardando nel mirino mi sono quasi commosso :(( Chi può paragonare il mirino di una reflex a pellicola o una FF con quello delle reflex di fascia bassa sa di cosa parlo… Per il WB, è proprio la 5D che è scarsina. La 400D funziona meglio pur essendo di fascia economica.