- Questo topic ha 19 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 6 mesi fa da
karch.
-
AutorePost
-
Agosto 6, 2009 alle 1:21 am #1496344
RebelXsi
PartecipanteCiao a tutti 🙂 Vorrei presentarmi così a tutti i Canoniani :pr Come dicevo nella mia presentazione, fotografo principalmente eventi sportivi e più in particolare il volley. Questo è uno dei miei primissimi tentativi ad alti livelli… 1/11
continua…
Agosto 6, 2009 alle 1:26 am #1496345RebelXsi
Partecipante7/11
Potete vedere in firma l’attrezzatura utilizzata 😉 Saluti
Agosto 6, 2009 alle 2:52 pm #1496433Urizen
Partecipanteottimi scatti RebelXsi … 😉 le mie preferite: la schiacciata #9 e l’alzata #11 una curiosità … quando scatti dove “metti” la messa a fuoco ? pallone, giocatrice … thanks … 😉 [lo]
Agosto 6, 2009 alle 4:49 pm #1496463sky000
Partecipantele trovo decisamente buone….e si che questo sport è difficile da fotografre per la luce e le inquadrature complesse da comporre. Buoni i momenti e la qualità. Saluti Paolo
Agosto 6, 2009 alle 10:28 pm #1496548fabiolino1900
Partecipantebelle foto. Molto buona la qualità ed i momenti.
Agosto 7, 2009 alle 12:54 am #1496571RebelXsi
PartecipanteGrazie grazie cercherò di migliorarmi ulteriormente nelle prossime occasioni 🙂 Urizen per la messa a fuoco dipende che azione vuoi fotografare. Generalmente per le schiacciate o muri conviene pre-focheggiare sulla rete cercando di capire in anticipo verso che lato si svolgerà l’azione. Per le ricezioni invece è leggermente diverso: primo perchè non si ha un punto di riferimento (es.rete) dove mettere a fuoco e secondo un AF veloce e rettivo può fare la differenza (+esperienza). Le alzate/palleggi sono abbastanza facili visto che esiste il palleggiatore e basta focheggiare su di lui :pr Spiegato così sembra facile ma ti assicuro che le prime volte c’è da sudare, soprattutto nella categoria maschile dove il gioco è nettamente più veloce.
Agosto 7, 2009 alle 2:56 pm #1496682Urizen
PartecipanteOriginariamente inviato da RebelXsi: Urizen per la messa a fuoco dipende che azione vuoi fotografare. Generalmente per le schiacciate o muri conviene pre-focheggiare sulla rete cercando di capire in anticipo verso che lato si svolgerà l’azione. Per le ricezioni invece è leggermente diverso: primo perchè non si ha un punto di riferimento (es.rete) dove mettere a fuoco e secondo un AF veloce e rettivo può fare la differenza (+esperienza). Le alzate/palleggi sono abbastanza facili visto che esiste il palleggiatore e basta focheggiare su di lui :pr Spiegato così sembra facile ma ti assicuro che le prime volte c’è da sudare, soprattutto nella categoria maschile dove il gioco è nettamente più veloce.
consigli utilissimi … 😉 mi torneranno mooolto utili … 😉 p.s.: vorrei fotografare qualche partita della Pallavolo Padova non appena inizia il campionato … [lo]
Agosto 7, 2009 alle 5:42 pm #1496724RebelXsi
PartecipanteNon abito molto distante da Padova e se vuoi possiamo farci un salto assieme :pr Disponibile al 100% 🙂
Agosto 7, 2009 alle 6:15 pm #1496733fabiolino1900
Partecipantesono tutte fatte con con 450d e 70-200 f/2.8? hai lavorato con i tempi o diaframmi? che misurazioni hai usato? troppe domande? scusami [oop]
Agosto 7, 2009 alle 11:43 pm #1496806RebelXsi
PartecipanteTutte le foto sono state eseguite con 450D + 70-200 f/2.8L IS USM. Altri dettagli: – ISO 1600 – priorità di tempi (1/500) per le foto dinamiche – priorità di diaframmi (variabile) per quelle statiche. – misurazione valutativa Come tempo sono rimasto su 1/500 perchè sapevo che in postproduzione molti scatti sarebbero risultati sottoesposti di 1-1.5 stop. Credo che l’ideale sarebbe variare il tempo a seconda della posizione assunta e quindi della traiettoria rispetto alla palla. Come misurazione ho scelto valutativa perchè l’illuminazione complessiva mi è sembrata abbastanza omogenea ma in alcune occasioni sono rimasto fregato dai pannelli luminosi a bordo campo :im Un buon compromesso potrebbe essere la media pesata al centro… da provare.
Agosto 8, 2009 alle 12:17 am #1496811fabiolino1900
PartecipanteMolte grazie per le risposte RebelXsi, quest’inverno andrò anche io a scattare la pallavolo…speriamo bene
Agosto 8, 2009 alle 12:41 am #1496815RebelXsi
PartecipanteHai un PM 😉
Agosto 10, 2009 alle 5:54 pm #1497151karch
PartecipanteOriginariamente inviato da RebelXsi: Tutte le foto sono state eseguite con 450D + 70-200 f/2.8L IS USM. Altri dettagli: – ISO 1600 – priorità di tempi (1/500) per le foto dinamiche – priorità di diaframmi (variabile) per quelle statiche. – misurazione valutativa Come tempo sono rimasto su 1/500 perchè sapevo che in postproduzione molti scatti sarebbero risultati sottoesposti di 1-1.5 stop. Credo che l’ideale sarebbe variare il tempo a seconda della posizione assunta e quindi della traiettoria rispetto alla palla. Come misurazione ho scelto valutativa perchè l’illuminazione complessiva mi è sembrata abbastanza omogenea ma in alcune occasioni sono rimasto fregato dai pannelli luminosi a bordo campo :im Un buon compromesso potrebbe essere la media pesata al centro… da provare.
Ho provato la pesata al centro ma i risultati non sono gli stessi. Preferisco la valutativa, priorità dei tempi, IS distattivato e fuoco da2.5m all’infinito. Modalità servo e raffica. Francamente io uso anche tempi minori (640) ma per contro posso giocare sugli ISO (1600 mi sembrano sempre e comunque troppi a volte) Ve vuoi puoi vedere alcune mie foto proprio in questo spazio e nei link in firma. Certo, in questo sport occorre molta, ma molta fortuna per lo scatto “perfetto” [can]
Agosto 11, 2009 alle 6:05 am #1497271RebelXsi
Partecipantekarch tu la fai facile con la 1dmk ii 🙂 Come dicevo prima, la mia 450D non ha un autofocus da ammiraglia e di conseguenza non posso sperare di seguire soggetti in movimento con la tua stessa facilità. Per di più stiamo parlando di ambienti scarsamente illuminati. Ergo, la miglior soluzione in questo caso è aggirare i limiti della macchina con tecniche varie (es.prefocus). Fidati che di esperimenti in AI-SERVO ne ho fatti a centinaia ed i miglior risultati (con questa reflex) li ottengo appunto con il procedimento descritto (o). La raffica non la utilizzo semplicemente perchè è praticamente inutile ed anzi rischio di sparare 3.5fps senza beccare niente. Preferisco farmi le ossa cercando di imparare per bene i tempi di azione ed affidarmi alla fortuna :im Per i tempi sono perfettamente d’accordo che sarebbe preferibile andare oltre 1/500 ma anche qui mi trovo ad affrontare un piccolo problema: normalmente ottengo scatti sottoesposti di 1-1.5stop a 1600iso (qualità infima) ed andare oltre vuol dire compromettere ulteriormente la qualità. Penso comunque di poter arrivare tranquillamente ad 1/640 dato che tutto sommato si tratta di un’incremento di poco conto parti a 1/3 🙂 Intanto mi vedo le tue fotografie 😉
Agosto 11, 2009 alle 4:05 pm #1497347karch
PartecipanteOriginariamente inviato da RebelXsi: karch tu la fai facile con la 1dmk ii 🙂 Come dicevo prima, la mia 450D non ha un autofocus da ammiraglia e di conseguenza non posso sperare di seguire soggetti in movimento con la tua stessa facilità. Per di più stiamo parlando di ambienti scarsamente illuminati. Ergo, la miglior soluzione in questo caso è aggirare i limiti della macchina con tecniche varie (es.prefocus). Fidati che di esperimenti in AI-SERVO ne ho fatti a centinaia ed i miglior risultati (con questa reflex) li ottengo appunto con il procedimento descritto (o). La raffica non la utilizzo semplicemente perchè è praticamente inutile ed anzi rischio di sparare 3.5fps senza beccare niente. Preferisco farmi le ossa cercando di imparare per bene i tempi di azione ed affidarmi alla fortuna :im Per i tempi sono perfettamente d’accordo che sarebbe preferibile andare oltre 1/500 ma anche qui mi trovo ad affrontare un piccolo problema: normalmente ottengo scatti sottoesposti di 1-1.5stop a 1600iso (qualità infima) ed andare oltre vuol dire compromettere ulteriormente la qualità. Penso comunque di poter arrivare tranquillamente ad 1/640 dato che tutto sommato si tratta di un’incremento di poco conto parti a 1/3 🙂 Intanto mi vedo le tue fotografie 😉
Aggiungo anche la N alla 1D Mark II 🙂 Si preferisco abbassare i tempi e alzare gli ISO alla fine, ma ovviamnete i due corpi macchina sono completamente diversi! Però i tuoi scatti non sono niente male, bravo!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.