- Questo topic ha 4 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni, 9 mesi fa da Mattia Dal Degan.
-
AutorePost
-
Aprile 12, 2017 alle 4:51 am #1858043Mattia Dal DeganPartecipante
Ciao a tutti,
Premetto che fotografo per diletto senza particolare esigenza.
Possiedo una 600d con il 18-55 del kit e recentemente ho acquistato un sigma 70-200 f 2.8 per fotografare mia figlia in gare di nuoto sincronizzato.Ora amici mi chiedono di fare qualche scatto a manifestazioni di pugilato e vorrei attrezzarmi decentemente. Ho già avuto qualche esperienza e col tele non mi sono trovato male anche se mi è sembrato eccessivo per stare a bordo ring.
Avrei quindi individuato gli obiettivi del titolo che potrei acquistare (spero senza fare follie); tra l’altro mi sembra che abbiano dimensioni tali da riuscire a sostituire, in termini di portabilità, il 18-55.
Tenete conto che le manifestazioni a cui parteciperò saranno all’aperto (come le mie precedenti esperienze) ma non credo che presto mi cimenterò all’interno di una palestra.
Che ne pensate?Maggio 6, 2017 alle 1:20 am #1858498GabrielePartecipanteIn teoria il 18-55 è perfetto quando sono al tuo angolo e il 70-200 quando sono all’ angolo opposto. Però se devi concentrare tutto in un unico obiettivo è basandomi sulla tua macchina direi un 18-135. consiglio per la versione STM perché di gran lunga superiore a quello con autofocus classico
Maggio 6, 2017 alle 3:08 pm #1858500LuppoloPartecipanteMi permetto un OT per salutare un amico neo iscritto.
Benvenuto in Canoniani, NERDiarioMaggio 6, 2017 alle 3:52 pm #1858503GabrielePartecipanteGrazie mille:)
Maggio 6, 2017 alle 5:21 pm #1858506Mattia Dal DeganPartecipanteGrazie 1000 per la risposta, ho bisogno di parecchi consigli per migliorare i miei risultati n_n
Nel frattempo ho partecipato all’evento io col 18-55 e mia moglie col 70-200 montato su una 700d prestatami. Tra l’altro ho saputo solo il giorno prima che si teneva al chiuso in una palestra, il che mi ha fatto prendere male.
In effetti, a parte la scarsa luminosità che mi costretto ad alzare gli iso a.. troppo, io andavo bene da bordo ring con i pugili da metà ring verso me e mia moglie da un po’ più lontano ed esclusivamente coi pugili da metà ring in poi.
I risultati non sono stati malvagi, considerata l’attrezzatura di cui disponevamo.
Mi sono però convinto di investire su obiettivi, oltre che con un’ottica che faccia bene entrambe le cose, soprattutto più luminosi. Questo anche per l’apertura estremamente rapida dell’otturatore che devo impostare per “congelare” la scena.Quindi:
1) potrei azzardare un fisso 75 o 85 mm?
2) dalle info che ho trovato, mi consigli l stm purché sia più veloce nell’agganciare il soggetto, giusto?
3) a proposito di af, ho apprezzato la funzione servo che mi ha permesso di non perdere il soggetto. È corretto usarla?
[quote=”Il NERDiario” post=678019]In teoria il 18-55 è perfetto quando sono al tuo angolo e il 70-200 quando sono all’ angolo opposto. Però se devi concentrare tutto in un unico obiettivo è basandomi sulla tua macchina direi un 18-135. consiglio per la versione STM perché di gran lunga superiore a quello con autofocus classico[/quote]Inviato dal mio P00C utilizzando Tapatalk
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.