- Questo topic ha 12 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da
fireblade.
-
AutorePost
-
Settembre 26, 2006 alle 11:22 pm #1243653
Marco747
PartecipanteOrmai pervaso dall’indecisione circa questi due obiettivi (anche se ho una immotivata, personale, leggera preferenza per il primo) ho chiesto diverszi pareri in chat e li ho cercati in giro per la rete. Alla fine sono andato a vedere questi due test: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24105_4_is/index.htm Dando solo un’occhiata rapida mi pare che vinca il 24-70 (rispetto al 105) per minore aberrazione e distorsione alla focale minima. Tuttavia c’è chi mi ha fornito il link ad altri articoli (ma ora non li ho a portata di mano, li posterò domani) che giudicano favorito il 24-105 e non solo per la lunghezza focale maggiore e per l’IS (che potrebbe compensare molto più dello stop di differenza tra i due obiettivi). Allo stato attuale non riesco a decidermi, la maggior parte dei canoniani (soprattutto quelli esperti) mi pare faccia il tifo per il 105.
Settembre 26, 2006 alle 11:57 pm #1243654rpolonio
PartecipanteFai bene a valutare, bisogna avere le idee chiare che tipo di attrezzatura ci serve per le nostre esigenze e per il nostro portafoglio. Per il tele sei a posto con il sigma, per il medio il 24-105L sarebbe l’ideale, ti manca un grandangolo che potresti usare il 18-55 per il momento. Per il grandangolo, è un’ottica nota al professionista, però resta un po’ in ombra per chi scatta per puro divertimento, senza contare che a queste focali un grandangolo è sempre meglio acquistarlo buono.
Settembre 27, 2006 alle 7:45 pm #1243723ramirezx
PartecipanteCiao Marco, ho il tuo stesso problema… sono indeciso su quale dei due obiettivi acquistare… In realtà sono più propenso per il 24-70, ma il 24-105 mi allettava per l’IS… Voi ragazzi che ne pensate???? :Hp
Settembre 27, 2006 alle 7:51 pm #1243724eosmac
PartecipanteCiao ramirez, dipende da quali obiettivi hai già in possesso.
Settembre 27, 2006 alle 7:55 pm #1243725PartecipanteAnzitutto: http://photo.net/equipment/canon/24-105/ http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/28-105.shtml Offro in regalo una porzione di abbacchio alla scottadito con patate fritte a chi riesce ad aiutarmi nella scelta.
Settembre 27, 2006 alle 7:59 pm #1243726PartecipanteCiao marco come ho già detto a ramirez dipende dagli obiettivi che hai già.
Settembre 27, 2006 alle 8:08 pm #1243727PartecipanteCiao Eos, gli obiettivi per ora sono solo quelli che ho nella firma. Considera che ho comprato la 30D a fine giugno ed è stato il mio ingresso nel mondo “Reflex digitali”. Tra l’altro quest’estate ho lavorato parecchio quindi l’ho usata poco. Pensavo di prendere il 24-70 per poi vendere il Sigma, tra un pò di tempo, e prendere un 70-200 L stabilizzato. Il grandangolo non credo che lo userei spesso, ma dopo tutto ‘sto percorso potrei valutare anche quello; chessò un 12-24 Tokina.
Settembre 27, 2006 alle 8:22 pm #1243728PartecipanteSe hai in progetto il 70-200 allora vai sul 24-70. Altrimenti scegli il 24-105mm. Questo se vuoi seguire una certa logica ma siccome io non seguo spesso una “certa lociga” , a suo tempo (già in possesso del 70-200 f2,8 IS) scelsi il 24-105 al posto del 24-70. Mi dirai: perchè? Reputo il 24-105 un’ottica perfetta anche se f4, ma questo non vuol dire niente. Ciao
Settembre 27, 2006 alle 8:41 pm #1243729PartecipanteHo letto tantissimi commenti entusiastici circa il 24-105 e non ho alcun dubbio che sia una grande ottica. Inoltre non vorrei applicare una scelta puramente di “coincidenza” tra il 24-70 e il 70-200. In effetti quello che cercavo di capire, al di la di stabilizzatori ed f4 oppure 2.8 è quale dei due ha la resa migliore (anche di poco) in termini di immagine. Se tu, dopo aver provato il 24-105, ritieni che il suo rapporto qualità prezzo sia superiore al 24-70 allora questo mi aiuterebbe. Se invece credi che, nonostante la mancanza dello stabilizzatore, la qualità complessiva del 24-70 sia maggiore, allora continuo a tenerlo in considerazione.
Ottobre 9, 2006 alle 5:49 pm #1244616KekkoY
Partecipantesono anchi’io nello stesso brodo!!! Foto alla mano il 24-70 mi sembra migliore come qualità dell’immagine (la nitidezza è impressionante, soprattutto in condizioni di luce difficili), ma il 24-105 ha l’IS e perde un pò di dettaglio ai bordi sulle focali lunghe. Forse a conti fatti meglio il 24-70..mah… (?)
Agosto 26, 2008 alle 10:53 pm #1379423magicototti
PartecipanteCiao A tutti. Anch’io ho lo stesso dubbio che mi assale. Avendo anche un 85mm. 1,2 per i ritratti forse sarei indirizzato più sul 24-70 ma…… Spero che qualcuno mi consigli. Ciao Claudio :lp :lp [gra]
Agosto 27, 2008 alle 2:12 am #1379489craniof
PartecipanteE basta ragazziiiiiiiii di ‘sto topic c’è pieno il forummmeeeee ):( [fru] [feu] Il mio consiglio è: prendi il 24-105, tanto sotto sotto è quello ti attizza di più, il 24-70 è un fondo di bottiglia… :pr [ist]
Agosto 27, 2008 alle 2:35 am #1379497fireblade
PartecipanteQui potete farvi un’idea: forum_forum.asp?forum=3§ion=3&post=143064
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
