- Questo topic ha 4 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 11 mesi fa da 73giorgetto.
-
AutorePost
-
Dicembre 24, 2007 alle 12:16 pm #1312913happyhourPartecipante
ciao, in termini di qualita assoluta dell’immagine, inipendentemente dallo sfocato che in questo caso non mi interessa, per foto a persone e pastori tedeschi da 6//7 mt. con soggetto immobile qual’è il + indicato tra questi fissi da affiancare ai 2 zoom che uso ora? 85 100 (il fatto che non sia una serie L si nota tanto?) 135 gli obiettivi che ho sono impagabili ma vorrei affiancarne uno + luminoso per qualche situazione di luce scarsa, secondo voi vale la pena di dissangfuarsi un altro po’??? un 2008 sereno per tutti [lo] [lo] [lo]
Dicembre 24, 2007 alle 12:52 pm #1312914firebladePartecipanteIl 100 non lo conosco ma posso dirti che avendo sia 85/1.2 che 135/2, ti suggerisco il 135/2 in quanto è notevolmente più veloce nella messa a fuoco, cosa che con animali in movimento penso possa essere determinante 😉 La qualità di immagine è assolutamente strepitosa per entrambi, senza compromessi. Inoltre il 135 pesa molto meno; l’85, dato il peso (1kg) è concepito per un uso in studio ed è capace di regalare sfocati meravigliosi, ma questo hai detto che non ti interessa 😉
Dicembre 24, 2007 alle 2:03 pm #1312926flx2000PartecipanteDelle tre ho potuto provare l’85 e il 100. Personalmente tra i due prenderei l’85 (1.2) che mi sembrato particolarmente valido in termini di qualità ottica.
Dicembre 27, 2007 alle 7:10 pm #1313398TechnoPhilPartecipanteio personalmente ho provato il 135mm e ne sono rimasto molto colpito in senso positivo! la qualità a mio avviso è superba [lo]
Dicembre 27, 2007 alle 7:57 pm #131340573giorgettoPartecipante… Che dire … Mica fuffa… Il 100 non ce l’ho mentre nella mia borsa ci stanno sia l’85 1.8 che il 135 f 2. Due grandi lenti…. Come sempre … Dipende… Scusa ma non ho visto che macchina usi. Se hai una digitale con sensore ridotto tieni conto che rendono come un 135 e un 200 e valuta anche questo dato. L’85 1.8 costa decisamente meno ma rende comunque bene (ci sono alcune foto fatte con quella lente nel mio fotoalbum… Se vuoi approfittarne… Forse anche alcune col 135 ma non ricordo) per cui non ti consiglierei l’85 1.2: al suo prezzo ti porti a casa sia il 135 mm f 2 che l’85 f 1.8 e non so se la differenza di prezzo vale mezzo stop di luminosità) . La scelta è personale, ma su sensore ridotto il 135 lo trovo un pò lungo come focale effettiva (200 mm) per 6-7 metri se non vuoi prendere solo parti di scena, ma sinceramente nello scegliere una lente che può durarti un paio di manate di anni non mi soffermerei troppo sul bisogno contingente . Quello che in ogni caso cambia molto è dal mio punto di vista il modo che avrai di scattare con una lente fissa, dove sei tu che ti sposti e cambi inquadratura. .. dal mio punto di vista scelta ottima… Qualunque sia. Tanto se ne prendi uno tra un pò vedrai che prenderai anche l’altro… Parola… A presto
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.