[laboratorio45]

finalmente ho tutte le ottiche che ho sempre desiderato… ma mi sembra di averne una di troppo… non credete che avendo il 35f/2 e l’ 85f/1.8 il 50f/1.4 sia di troppo? la mia idea è quella di tenere il 35 in tasca e montare il 70-200 nelle spedizioni street o in alternativa l’85 per uscite serali o meno cattive, in cui il 70-200 darebbe troppo nell’occhio per dimensioni e colore…. mentre il 24-105 è perfetto per l’architettura…. dite di vendere il 50? o tenerlo nella borsa che non si sa mai!!

[FabioEOS]

È esattamente quello che stò per fare. Differenza è che li monto su apsc 🙂 sulla tua credo che il 50 lo terrei, probabilmente avrai diverse occasioni dove potresti portarti solo lui. Ciao

[laboratorio45]

complimenti, ho visto le tue foto, vedo che il 50 lo hai usato …. ma ho letto che l/85 è migliore soprattutto a diaframma aperto!!

[laboratorio45]

daltro canto le foto fatte col 50f/1.4 hanno un sapore tutto particolare… quasi unico…. mi sa che la decisione sta prendendo forma!!! ci dormiro sopra.

[FabioEOS]

Anche secondo me l’85 è superiore al 50, in particolare per via del bokeh più pastoso e piacevole e anche per il rendimento migliore a TA. Poi sulla mia lo trovo perfetto per i ritratti, mentre con il 50 stavo troppo attaccato alle persone. In compenso quell’effetto ‘sogno’ quando apri ad f/1.4……. Dai non può mancarti su FF 🙂

[edogheri]

ho le tue stesse ottiche ( anche se l’85 l’ho ordinato ieri ) ma avendo una aps-c ho il 10 20 sigma al posto del 35 f/2 che non conoscendolo è quello che venderei per esclusione

[Lorenzo Canoniani]

Personalmente possiedo il 30 Sigma f1.4 ed il Canon EF85 f1.8 montati su APSc Al momento non prendo in considerazione l’acquisto del 50mm in quanto non trovo questo “buco” in mezzo cosi’ importante. [lo]

[laboratorio45]

Originariamente inviato da edogheri: ho le tue stesse ottiche ( anche se l’85 l’ho ordinato ieri ) ma avendo una aps-c ho il 10 20 sigma al posto del 35 f/2 che non conoscendolo è quello che venderei per esclusione

se non sbaglio il 10-20 sigma è f4-5.6…. il 35f/2 con iso 400 lo usi in interni senza flash, secondo me non sono intercambiabili….

[laboratorio45]

Originariamente inviato da lorenzo70: Personalmente possiedo il 30 Sigma f1.4 ed il Canon EF85 f1.8 montati su APSc Al momento non prendo in considerazione l’acquisto del 50mm in quanto non trovo questo “buco” in mezzo cosi’ importante. [lo]

purtroppo il 50 lo avevo già e quindi ora mi sa che mi tocca tenerlo…. ma per curiosità, il 30sigma 1.4 come va? con il diaframma aperto è nitido o peggiora? cosi a prima vista mi sembra un’ottica molto interessante!!!

[edogheri]

Originariamente inviato da laboratorio45: se non sbaglio il 10-20 sigma è f4-5.6…. il 35f/2 con iso 400 lo usi in interni senza flash, secondo me non sono intercambiabili….

certo non sono intercambiabili e non escludo un giorno di prenderlo

[IceMan70]

Originariamente inviato da laboratorio45: …. l’85 per uscite serali o meno cattive, in cui il 70-200 darebbe troppo nell’occhio per dimensioni e colore….

Scusa, ma ti fai dei problemi ad usare il 70-200 di sera???

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da laboratorio45: purtroppo il 50 lo avevo già e quindi ora mi sa che mi tocca tenerlo…. ma per curiosità, il 30sigma 1.4 come va? con il diaframma aperto è nitido o peggiora? cosi a prima vista mi sembra un’ottica molto interessante!!!

Eccoti un Topic ben argomentato del Sigma con tanto di immagini e confronto con le ottiche Canon forum_forum.asp?forum=3&section=29&post=222548

[squinza]

Originariamente inviato da laboratorio45: finalmente ho tutte le ottiche che ho sempre desiderato… ma mi sembra di averne una di troppo… non credete che avendo il 35f/2 e l’ 85f/1.8 il 50f/1.4 sia di troppo?

Beh, dal mio punto di vista ne hai due di troppo, il 35 e l’85, io la vedo così, de gustibus… 😉

[skylight]

Beh, dal mio punto di vista ne hai due di troppo, il 35 e l’85, io la vedo così, de gustibus. Bè detto così non vuol dire niente..e non mi sembra un consiglio..almeno spiega i motivi del tuo parere 🙁

[squinza]

Non è un consiglio, è un punto di vista. Ho avuto tutte e tre le focali, alla fine ho deciso che mi basta un 50. Costa meno, ingombra meno e non cambio obiettivo 🙂 In effetti 35 50 e 85 sono tre focali troppo vicine per essere utilizzate con profitto, meglio avere che so un 24/28mm, un 50 e un 135, oppure un 35 e 85, scelta altrettanto valida ma con la quale non mi trovo. La scelta è del fotografo, consigliare una focale è come consigliare un paio di scarpe, se son comode lo sa solo il piede dell’utilizzatore [lo]

[Autore]

Post