- Questo topic ha 3 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da tommybo80.
-
AutorePost
-
Agosto 26, 2008 alle 12:28 pm #1379226BersaPartecipante
Salve a tutti! Mi presento, mi chiamo Luca, ho 27 anni e scrivo da Milano. Da un po’ seguo questo forum. Vorrei un consiglio su alcuni obiettivi che mi piacrebbe poco a poco far entrare nel mio corredo. Al momento possiedo una 400D con il plasticotto di serie e il 55-200 (di infima categoria, ma…). Tenendo conto che mi piace fotografare un po’ di tutto (dalle stelle ai ritratti, passando per i paesaggi se mi trovo in qualche luogo che merita)… il set 24-105 + 100-400 potrebbe rappresentare una soluzione interessante (forse sono obiettivi un po’ ”sopra la media” per una 400D, ma in previsione di un passaggio ad una FF vorrei evitare di acquistare cose che diventerebbero inutilizzabili)? Il 24-105 può essere considerato un buon obiettivo tuttofare (perdo un po’ di grandangolo, ma ho notato che per le mie esigenze non dovrebbe essere una cosa disastrosa)?
Agosto 26, 2008 alle 12:55 pm #1379229mid47PartecipantePer quel che vale, non essendo un fotografo professionista (ma qui di molto bravi non professionisti ne troverai molti) io ti posso dare la mia esperienza con il 24-105 L IS che in molte occasioni si presenta come una focale che risolve molteplici situazioni. Il 100-400 è nelle mie prossime intenzioni ma il costo (almeno per me) mi sembra ancora fuori portata considerando che possiedo il 70-200 2.8 che è una meraviglia. io consiglierei anche un bel 50 fisso che puoi trovare sia a f 1.8 sia a 1.4 (ma costa un po di piu). Cordialità…sempre, il Mid [can]
Agosto 26, 2008 alle 2:36 pm #1379257BersaPartecipanteNemmeno io sono un fotografo professionista, anzi :)… xò mi piacerebbe imparare e soprattutto non trovarmi con qualcosa che cambierei nel giro di breve tempo.
Agosto 29, 2008 alle 2:57 am #1380324tommybo80PartecipanteCiao luca la tua idea è valida io però continuo a preferire il 24-70 2.8 a cui abbinerei un 70-200. ti spiego brevemente le mie motivazioni: il 24-70 è + nitido del 24-105, è un 2.8 invece che 4 (continuo a preferire le lenti + luminose), inoltre su fullframe il 24-105 perde nitidezza ai bordi e vignetta parecchio a 24 ed è 1difetto che mal sopporterei su una lente da 1000 il 100-400 è 1gran lente ma pesa 1botto ed è a pompa io personalmente non mi ci sn trovato bene ma otticamente è ottimo, andrei sul 70-200 4is (davvero leggero e nitido) o sul 2.8is a cui puoi abbinare 1moltiplicatore 1.4 se sei corto detto questo a ognuno il suo dipende sempre dalla situazione in cui ti trovi fossi in 1safari propenderei sicuramente per il 100-400 e se fossi 1matrimonialista probabilmente per il 24-105 ma mi rimarrebbe sempre il cruccio del 24-70 2.8 (o) secondo me il 24-105 non può essere considerato un tuttofare ma un medio allungato, il canon 18-200 is o il tamron 18-270 vc che usciranno tra poco sono dei tuttofare ps straquoto mid47 x il fisso il 50 1.8 è d’obbligo mi raccomando [dan]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.