49 visite e nessun commento!

Originariamente inviato da fireblade: Cari amici, torno ancora su un argomento già discusso in passato, ma che torna ciclicamente alla ribalta, come tutti i tormentoni estivi. Leggo ultimamente, sempre più spesso, frasi come questa: “49 visite e nemmeno un commento!” Premesso, come ho già ribadito in passato più volte, che non è possibile esortare gli utenti a commentare le foto, cosa sicuramente auspicabile, sarebbe bene, da parte degli autori, un po’ di sana autocritica, così come sarebbe bene evitare di definire “meravigliosa” una banale foto ad un gabbiano, un ragno od un fiore, magari già vista altre mille volte. Autocritica che dovrebbe essere anche uno stimolo a migliorare se stessi, sia tecnicamente, che nella ricerca estetica. Il fotoamatore infatti, dopo il periodo iniziale dove fotografa ogni soggetto, può raggiungere una capacità tecnica che gli permette di ottenere ottimi scatti, ma questo non basta! Per ottenere un risultato esteticamente interessante, non basta saper esporre ed inquadrare. Occorre cioè anche una ricerca estetica, che sia consona alle proprie capacità espressive. Ritengo che l’autocritica in questo caso sia essenziale: saper valutare serenamente ed obiettivamente i propri scatti è importantissimo, ma per arrivare a questo occorre un bagaglio di esperienza. Occorre leggere, osservare il lavoro altrui, cercare di capire quanto sia banale o già visto lo scatto che andiamo a proporre. Spesso dietro il silenzio, c’è l’imbarazzo di non voler espressamente dire che quel lavoro non è un granché e ciò tutto sommato è comprensibile. Avere la capacità di capirlo, anziché continuare a chiedere a gran voce i graditi commenti è un grande indice di maturità. Occorre però una buona dose di autocritica anche da parte di chi commenta: definire “strepitosa” la foto ad un uccello vista altre mille volte su altri mille forum, non aiuta nessuno, anzi, annoia profondamente. La strada per ottenere il bello è difficile, e sempre in salita 😉

grazie. non aggiungo altro ad un post perfetto.

Ciao Sandro, Benchè mi trovi quasi completamente d’accordo con te su tutta la linea, su una cosa non sono d’accordo:

Spesso dietro il silenzio, c’è l’imbarazzo di non voler espressamente dire che quel lavoro non è un granché e ciò tutto sommato è comprensibile.

Secondo me se un utente si rende conto che il lavoro che ha appena visionato non è particolarmente allettante, e riesce anche a capire perchè non gli è piaciuto, ebbene tale utente ha il “dovere” se puo’ di commentare in maniera critica tali scatti. Altrimenti come si fa ad imparare dai propri errori, quando magari non si è neanche consci degli errori commessi? Una sana critica aiuta sempre, mi sembra un po’ menefreghista il raggionamento: “che schifo di foto, non mi piace per questo o quest altro motivo, però ora non commento perchè mi scoccio…” o “che schifo di foto, fammi stare zitto va’, che urto la sensibilità di qualcuno!” In ogni caso insomma si sceglie la strada più facile, perchè è facile dire “Che bel gabbiano” piuttosto che muovere una critica fondata su basi reali e veramente volta al miglioramento. [lo]

ok…ma poi capitano cose del genere se si critica http://canoniani.it/forum_forum.asp?forum=11&section=35&post=280046 quindi…credo sia un po’ un problema senza soluzione in forma chiusa, come dicono i matematici… spero solo che il post di sandro “illumini” un po’ l’intelligenza degli utenti… purtroppo sensibilità, cultura, modestia non sono merce dozzinale e facile da avere in grosse quantità quanto maleducazione, ignoranza e presunzione

nella speranza che tutti leggano questa discussione… quoto una tua frase,che è da tempo un mio pensiero:

Occorre però una buona dose di autocritica anche da parte di chi commenta: definire “strepitosa” la foto ad un uccello vista altre mille volte su altri mille forum, non aiuta nessuno, anzi, annoia profondamente.

Per carità,gusti son gusti,ma se a qualcuno piace intasare le sezioni del forum con foto di qualità “discutibile”,invece di utilizzare il proprio fotoalbum… si beh.. finchè ci sono in effetti utenti che le commentano come fossero “la foto perfetta”…

Un’ottima discussione questa, ha fatto bene fireblade a metterla in evidenza. Mi trovo daccordo con quanto espresso dall’autore: non si può obbligare nessuno a commentare le foto, nemmeno i moderatori. Ormai mi sono reso conto, dopo un anno e mezzo di forum, che il fenomeno delle foto con 0 commenti è ineliminabile. Ed è certramente vero che tali foto sono quelle più banali, meno riuscite o semplicemente non trasmettono alcunchè all’uditorio. Io stesso purtroppo mi ritrovo spesso ad avere foto non commentate o al più con 1 risposta, ma mi rendo conto che non erano granchè. Bisognerebbe avere il coraggio- e qui ha ragione mikko77- di fare autocritica e di non voler postare a tutti i costi, meglio osservare e imparare dalle foto altrui. Naturalmente però ognuno è libero di pensarla come vuole, e quindi anche di postare le foto del compleanno, ma essendo una comunità di appassionati, dovremmo cercare di crescere qualitativamente il più possibile. Saluti

Originariamente inviato da marauder: I concetti espressi da fireblade sono ovviamente condivisibili pienamente, ma oltre a questo mi pare che ci sia da stigmatizzare qualche altro comportamento, il fatto che si siano creati dei “gruppi di interesse” per cui per alcuni autori anche a fronte di foto “viste e riviste” ricevono o votazioni sull’album o interventi sul forum da parte della clack, anche questo mi pare sia un comportamento che non porta da nessuna parte, comunque visto che la sezione del forum si chiama “le vostre foto… parliamone” se non se ne parla beh allora c’e’ qualche problema, se un autore cerca di stimolare all’intervento non sempre credo lo faccia per esaltare il suo ego (al contrario dei capopolo della clack) ovviamente questo e’ solo un mio modesto parere che chiunque puo’ smentire, ma credo che in fondo anche nella mia opinione ci sia un fondo di verita’, e tutto senza la minima intenzione di offendere nessuno.

Quoto ogni singola parola e aggiungo, rifacendomi al post di fireblade, che non tutti aspirano a diventare fotografi anche dal punto di vista artistico ed estetico del termine: a molti basta semplicemente migliorare nel “fare una foto”. E’ chiaro che nessuno è obbligato a commentare, su questo sono d’accordo.