49 visite e nessun commento!

Originariamente inviato da acrobat: Ma in questi (plausibili) casi, credo sia doveroso anticiparlo, o no? Secondo me il fotoalbum non si presta bene come luogo di critica, bisognrebbe considerarlo come una ‘virtuale’ mostra personale, in cui se mai, lasciare un commento più che una critica, la quale critica forse trova miglior spazio in un topic dedicato alla foto proposta, e quindi implicitamente resa disponibile al giudizio altrui…

Potrebbe essere che non si presti, ma non trovo corretto questo sistema di aspettative che si genera dietro il ricevente del commento. Dal momento in cui esponi l’immagine accetti complimento e critica. Tutto qua.

Originariamente inviato da mr_reverend: x beckerwin: era impossibile che questa discussione non sfociasse in un’altra inutile zuffa. L’unico modo per placare gli animi è il silenzio, qualsiasi altra strada genera ulteriori polemiche. Automaticamente nascono gli schieramenti e tutti, chi più e chi meno ci azzuppa il pane…..vero emmetti71? Quindi invito proprio te, beckerwin a terminare qui questa discussione. Da parte mia ti porgo le mie scuse se sono stato troppo irruento nei tuoi riguardi e ti faccio i miei complimenti per le tue foto indubbiamente molto belle. I miei più cordiali saluti.

Mr Reverend non devi pormi alcuna scusa. C’é stato probabilemnte un malinteso nello spiegarsi. Per quanto riguarda la discussione relativa al titolo del topic, credo sia giusto che vada avanti. Come vedi a noi é servita per chiarirci, per cui tanto inutile non é. Credo sia davvero importante poter discutere di fotografia su un forum di fotografia. Sembrerebbe scontato, ma spesso non é cosí. La “critica” é fondamentale Saluti e buona continuazione, Fortunato

speriamo sia finita (?) :nw [zzz]

A me però sembra poco corretto sospendere una persona e comunicarlo pubblicamente su un forum dove si sa che l’interessato non può ne rispondere nè tantomeno difendersi. Scusate la franchezza ma a me sembra un comportamento un po’ vigliacco. Del resto poi mr_reverend non solo è stato trascinato in questa discussione ma l’aveva anche chiusa garbatamente con beckerwin.

Originariamente inviato da letter_from_home: A me però sembra poco corretto sospendere una persona e comunicarlo pubblicamente su un forum dove si sa che l’interessato non può ne rispondere nè tantomeno difendersi. Scusate la franchezza ma a me sembra un comportamento un po’ vigliacco. Del resto poi mr_reverend non solo è stato trascinato in questa discussione ma l’aveva anche chiusa garbatamente con beckerwin.

non sono d’accordo sulla tua affermazione, in questo forum ci sono delle regole sancite da un regolamento che vanno rispettate e fatte rispettare e bene che questa cosa si sappia tra i canoniani e il compito dei moderatori e amministratori non deve essere quello di esprimete consigli o quant’altro riguarda il loro compito ma anche quello di applicare il regolamento

per me potete continuare all’infinito ho lasciato solo una foto cosi evito qualsiasi discussione

Originariamente inviato da tecnico73: non sono d’accordo sulla tua affermazione, in questo forum ci sono delle regole sancite da un regolamento che vanno rispettate e fatte rispettare e bene che questa cosa si sappia tra i canoniani e il compito dei moderatori e amministratori non deve essere quello di esprimete consigli o quant’altro riguarda il loro compito ma anche quello di applicare il regolamento

Ma io non discuto il merito della sospensione bensì il metodo. Forse perchè io ho un’interpretazione della figura di moderatore più professionale, dove chi modera un forum tronca sul nascere ogni discussione che ritiene non decorosa. Invece trovo poco professionale partecipare attivamente a tale discussione, alimentarla e poi sospendere un utente arbitrariamente. Se sei arbitro non puoi anche fare l’attaccante e fischiarti tutti i calci di rigore che vuoi.