50 1,4 o 85 1,8, consiglio

Li possiedo entrambi, ora li uso su full frame, ma comunque non c’è paragone tra i due: 85 f/1.8 batte di gran lunga il 50 f/1.4 in tutto tranne che nelle aberrazioni a tutta apertura (e comunque il 50 f/1.4 a tutta apertura non andrebbe usato se si è fanatici della nitidezza). Su APS-C mi sa che l’85 risulta un po’ lungo comportandosi come un 136mm, ma sta a te valutare. Considera anche la distanza minima di messa a fuoco che sul 50 è pari a 45cm, mentre sull’85 a circa 85.

Anche nell’analogico il 135 mm per i ritratti era al limite perchè costringe ad allontanarsi troppo dal soggetto ed evidenzia uno “schiacciamento” dei piani. Lo usava principalmente chi aveva il classico corredo trittico 28-50-135 e con una sola focale faceva ritratto e tele. Chi invece si dedicava assiduamente a questo campo della fotografia a corredo metteva un 105 mm, che in FF per il ritratto IMHO resta il miglior compromesso tra sfocato e compressione dei piani, e come tele “secco” un 180 o 200 mm.

ciao io ho l’85 e mi trovo benissimo, è una grandissima ottica! Però per Natale volevo regalarmi anche io un 50ino… e così mi sa che prenderò l’1.8 con meno di 100 euro e poi (forse) il 100 macro… finanze e moglie permettendo… (o)