- Questo topic ha 7 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 10 mesi fa da
arkanoid.
-
AutorePost
-
Aprile 18, 2007 alle 2:03 pm #1263007
arkanoid
PartecipanteCiao! avevo già scritto qualche mese fa in merito all’obiettivo in oggetto: nel frattempo ho letto qualche recensione, mi sono fatto un giro nei negozi ( seguendo il consiglio che parrebbe utile in caso di problemi ) e ho aspettato che qualcuno ( magari ) mavesse qualche nuova. Io sono di Udine e pare che qui i negozianti non si spostino granchè ( “l’obiettivo non è in casa e non abbiamo intenzione di averlo se non dietro suo ordine”, ” la Sigma attualmente ha tempio biblici di consegna….” ) salvo per proporlo ad un prezzo fuori da ogni limite. Qualcuno ha esperienze/notizie aggiornate su tale ottica? Vorrei proprio arrivare alla decisione definitiva ma sono un pò restio perchè vedo veremanete poco movimento intorno all’argomento ( seguo anche altri forum ) e ciò mi insospettisce. Grazie a tutti anticipatamente Giovanni
Aprile 19, 2007 alle 5:26 pm #1263168arkanoid
PartecipanteQuesto è proprio quello che temevo: sembra che intorno a tale lente non ci sia il minimo interesse….. Va bhe! Che dire: grazie a tutti lo stesso almeno qulacuno mi ha letto. 😀 Bye e alla prossima.
Aprile 21, 2007 alle 7:19 pm #1263421squinza
PartecipanteIl fatto è che normalmente su questa fascia di prezzo si punta al 70-200L f/4. Che pare sia una lente eccezionale, se non fosse che su APSC perde un po’ di flessibilità. Il 50-150 è un po’ più corto e luminoso, è HSM pure lui, è 2.8 ecc ecc. Ma va solo su formato ridotto. Lo prenderei certo in considerazione se fosse un range di focali che mi interessa. Ad oggi non conosco nessuno che l’abbia comprato o provato, anche perché è veramente difficile da trovare!
Aprile 21, 2007 alle 9:26 pm #1263434arkanoid
PartecipanteIn effetti è un ragionamento che ho già fatto…. Ma come forse capita a molti il problema è che non sono abbastanza esperto per sapere cosa effettivamente mi serve….. Sono stato spinto verso il sigma non solo dal prezzo ( che comunque per un dilettante è importante ) ma soprattutto dal fatto che fossse molto luminoso, dall’ingombro e da un test letto su una rivista in cui se ne parlava molto bene ( è stato riportato anche nel forum ). Il canon ha il suo perchè ( e le poche foto che ho visto lo dimostrano ) ma mi dà l’impressione di essere più impegnativo: io ho una 350 e immaginarla con quel tubone bianco mi fà un pò impressione :O. Certo che se il gioco vale tecnicamente la candela questo è l’ultimo dei problemi…… Se poi dovesse arrivarmi un Sigma problematico ( pare non erssere una cosa rara ) andrei veramente in depressione!!! Delirio! Comunque grazie per la tua risposta: se decido in breve ( cosa che dovrei fare perchè non mi ricordo nemmeno quanto tempo è che ci penso ) vi faccio sapere. Ciao Giovanni
Aprile 24, 2007 alle 10:57 pm #1263715squinza
PartecipanteStavo giusto leggendo oggi qualcosa sul 50-150. Posto che il 70-200 è qualitativamente il massimo su questo tipo di prodotto, pare che il sigma non sia niente male. Soprattutto per l’ottima luminosità e le dimensioni comunque contenute (ma è una lente *solo* per APS-C) Io con Sigma mi trovo bene, ho il 10-20 e il 150, e la qualità c’è tutta. Però qualche lente ha dei seri problemi, da quanto leggo in giro. Questa è una lente un po’ nuova e c’è poca informazione in giro, anche perché non è certo una lente kit per chiunque. Io ci penserei, non ora ma il giorno che avrà bisogno di questo range di focali. Tra l’altro Sigma sta veramente lavorando bene sulle lenti luminose: 30 1.4 150 2.8, 120-300 2.8, 300 2.8 nuovo, 200-500 2.8 (bé questo sembra quasi uno scherzo). Migliorassero un po’ i problemi di AF….. Se lo prendi una bella recensione ce la devi [lo] [lo] [lo]
Aprile 25, 2007 alle 4:18 pm #1263756arkanoid
PartecipanteIn effetti quello che dici è quello che mi fa propendere per il si: il fatto che alcune lenti Sigma siano problematice invece è ancora quello che mi trattiene ( quando compri un “giocattolo” 🙂 lo vuoi usare non cominciare a portarlo in giro per le assistenze…..). Ho già preso in considerazione i “contro” evidenti come la focale strana ( anche se qualcuno in giro dice che essendo su sensori ridotti è come poi avere una focale tradizionale….), e il fatto di non poterlo mettere su FF. Per il momento il mio mondo è gia bello così non penso di avere esigenze simili in un prossimo futuro. Mi fa piacere invece che la tua esperienza con Sigma sia positiva: evidentemente fanno anche del buono…… Alla prossima P.S. per la recensione ( nel limite delle capacità di cui dispongo ) più che volentieri! A desso devo solo decidere :nt
Aprile 26, 2007 alle 7:41 pm #1263851squinza
PartecipanteQui c’è qualcosa (con qualche scatto) http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?t=2282 Oppure su flickr puoi trovare altre foto
Aprile 26, 2007 alle 11:56 pm #1263887arkanoid
PartecipanteIn effetti avevo già visto la pagina che mi indichi ( grazie sempre e comunque per l’indicazione!!! ) e letto la discussione: avevo preso in considerazione la foto della macchina e della prima ragazza e mi sembravano buone. Poi qualcuno ha azzardato il problema delle aberrazioni e mi ha fatto venire dei dubbi in proposito: la mia impressione è che si trattasse di condizioni di luce molto particolari e quindi non sia stato giusto “sparare” subito sulla lente. Tu che ne pensi?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.