- Questo topic ha 6 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 8 mesi fa da corsa46.
-
AutorePost
-
Marzo 4, 2011 alle 6:32 pm #1633804vdgg59Partecipante
Ciao a tutti volevo sostituire l’obiettivo 18-55 in dotazione con l’acquisto della canon 1000 con qualcosa di meglio, mi consigliate il 50 fisso oppure uno zoom tiipo 17-85 o similare? la ipologia di foto per ora varia senza un acategoria particolare. Grazieeee [lo]
Marzo 4, 2011 alle 6:55 pm #1633806vdgg59Partecipantehai ragione stavo ragionando se era più utile avere una focale più ampia piuttosto che una fissa oltre al 17-85 esiste un altra lente con una focale simile? oppure la scelta è solo quella?
Marzo 4, 2011 alle 7:41 pm #1633814migliorabilePartecipantePerche’ si consiglia il 50mm? Perche’ ha un’angolo di campo simile a quello dell’occhio umano (46 gradi)? Se e’ cosi’, allora il consiglio non e’ corretto per la 1000D! L’obbiettivo corretto (per avere 46 gradi di angolo di campo su APS-C) e’ il 35mm. Uno zoom e’ significativamente piu’ flessibile di un fisso. Avere un’apertura inferiore a 3.5 (in questo caso 1.8, oppure 1.4 o meno ancora) ha seonso solo se ne e’ capita l’utilita’. Per il costo, ci sono soluzione alternative: da marche come Tamron, Tokina, Sigma, oppure la seconda mano.
Marzo 4, 2011 alle 7:52 pm #1633817godfewPartecipantemi pare che nessuno abbia detto che è l’ottica perfetta, ma solo che con un prezzo stracciato si compra un’ottimo obiettivo. e un’alternativa nel fisso a quel prezzo non esiste. poi secondo me una grande apertura ha sempre senso, poi se non ti serve hai sempre l’opportunità di chiudere a tuo piacimento.
Marzo 4, 2011 alle 7:58 pm #1633818marco66Partecipanteprima cosa come si e’ sempre detto perche fai il cambio ? il 17-85mm rispetto a quello che hai ha solo 30mm in piu’ pochi passi avanti. cosa pensi di ottenere con l’ottica nuova che non riesci a fare con questa? il 50mm e un’ottica da affiancare ad uno zoom per le sue caratteristiche di luminosita’ diverse e per l’uso delle aperture maggiori del diaframma.
Marzo 4, 2011 alle 8:29 pm #1633824newdigitPartecipanteOriginariamente inviato da migliorabile: Perche’ ha un’angolo di campo simile a quello dell’occhio umano (46 gradi)?
fortunatamente vediamo più che a 46 gradi…direi che l’occhio umano ha l’angolo di campo di un grandangolare spinto. del 50mm ha la stessa interpretazione dei piani, nel senso che ció che é fotografato da un 50mm é come l’occhio umano vede. se invece usi un grandangolo le cose vicine sembrano enormi quelle sullo sfondo molto più piccole. ecco che a 20mm un pullman fotografato a 3/4 ti dona il frontale altissimo e la coda bassa e spiovente pure essendo un parallelepipedo regolare. Se ti allontani e fotografi col 50mm la figura restituita é simile alla precezione che hai delle forme del bus ad occhio nudo. => il 35mm sulla Canon1000 è un quasi un normale per angolo di campo, ma un grandangolo per come ti ridona i piani. Quindi il cinquantino diventa stretto ma conserva le sue proprietá “prospettiche”. Il 50-ino lo si consiglia perché é un bel obiettivo. ma tanto bello.
Marzo 6, 2011 alle 4:00 am #1634075corsa46Partecipanteadesso sparo anche la mia…..: Canon 18-135 is ! 🙂 è un buonissimo insegnante… poi una volta imparato inizi con i fissi con quelli costosi e via dicendo…! [can]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.