50 mm 1,4

Originariamente inviato da ilcalmo: Mi sa che si sta andando un pò troppo ot, ora il rischio è che nascano sterili polemiche.

Le sterili polemiche hanno vita corta , cosi’ come una discussione OT 😉

Originariamente inviato da Progdrummer: Ciao Edo, permettimi di farti un piccolo appunto, senza voler scatenare futili polemiche. Mi pare che da questa tua affermazione posso dedurre quello che è il tuo approccio errato alla fotografia. “Ho una 350D e un vetraccio come il 75-300, mi vengono tutte mosse le foto!” Il tuo modo di pensare penso sia stato il seguente: Vengono mosse quindi è colpa della macchina e del vetro, non tecnicamente adatta a quello che faccio. Personalmente, nonostante non sia assolutamente un guru della fotografia, ma anzi, un misero apprendista, ti posso dire che tale approccio è sbagliato. Avresti dovuto chiederti “Perché mi vengono mosse?” “Dove ho sbagliato?” E’ inutile cercare di fare ritratti al buio a 100mm di focale, quando non si sa nemmeno che per avere un tempo di sicurezza per evitare il micromosso devi almeno avere 1/100 di secondo come tempo di scatto… Per farti un esempio, questo è uno scatto fatto lunedì scorso al concerto di Bollani, proprio con il “buissimo” 75-300 e la 40D. Ovviamente ero senza flash… Come vedi non c’è mosso 😉 Ed ero molto più lontano di quello che potevi esser tu con tua figlia… [IMG]public/imgsforum/2009/7/2009_07_20_IMG_9790_1.jpg[/IMG] Spero di esserti stato utile, dicendoti una volta di più che prima di addossare la colpa a un oggetto che non è tecnicamente avanzato, è bene chiedersi se quell’oggetto siamo stati capaci di sfruttarlo al meglio 😉

________________________________ cìè qualcosa che non mi convince (?) (?) (?) :O :O :O

io mi riferivo alla foto …anche se bello il momento che ha preso….sarà non mossa ma la vedo sfuocata… o è mia impressione ?

Originariamente inviato da ilpetauro: Ma chi è che fa ritratti a f 1,4 se non per esperimento. E stupido, ed è ovvio che verra la punta del naso a fuoco e gli occhi ed il resto del viso sfocato, la pdc e di un millimetro e spicci. Non c’è bisogno di nessun test e di nessuna pila per capirlo, sono i principi basilari della fotografia.

giusto per, ho visto splendidi ritratti fatti a tutta apertura. sara’ questione di gusti, ma di sicuro non sono solo stupidi esperimenti.

Originariamente inviato da robyc69: giusto per, ho visto splendidi ritratti fatti a tutta apertura. sara’ questione di gusti, ma di sicuro non sono solo stupidi esperimenti.

Questo per esempio è uno stupido ritratto fatto a tutta apertura… public/imgsforum/2009/7/IMG035_9001.jpg

Ho seguito con molta attenzione tutto questo interessantissimo topic; sono l’ultimo che dovrei parlare per la mia poca esperienza fotografica e tecnica ma da voi ho imparato moltissimo sull’approccio necessario per vivere serenamente la fotografia, perchè ci dia le soddisfazioni che tutti ci aspettiamo. Vorrei spezzare una lancia a favore di Edogheri perchè in alcuni aspetti mi ci rivedo, anche se il cambio 5D con 50D non lo avrei mai fatto. Anch’io vengo dal mondo audio, e come audiofilo eo audiomane posso capire un pò edogheri. Ho collaborato con una piccola ditta artigianale italiana che produceva diffusori e finali di una certa levatura (alcuni di questi prodotti erano regolarmente presenti nei cataolghi e nelle recensioni di suono, stereoplay e audioreview). Mi ero specializzato nel settore diffusori; ricordo (è passato qualche anno oramai) le estenuanti sedute di test nel ripetere decine e decine di volte per ore e ore quel brano inciso da quella data casa, per capire se sul tweeter era meglio un condensatore di tot m.farad o se era meglio di poliestere o di polipropilene, o se quell’induttanza di tot milli henry sul woofer “impastava” ecc. Alla fine portavo a casa il prodotto per provarlo in ambiente e la musica non la ascoltavo più…ascoltavo la cassa acustica; ricerche spasmodiche di confronti alla cieca con monitor B&W o Dynaudio per capire se i 40Hz erano a -3db e tanto altro, tutto per saper se avevi in casa un diffusore da sogno o un ciofeca che non può competere con le marche più blasonate. Credo che ci sia un parallelismo perchè da poco passato alla fotografia in maniera più assidua, ho avuto anch’io gli stessi sentimenti di repulsione verso la mia 5D pelosissima con tutti quei bei villi compresi nel prezzo…Inaccettabile su un mezzo di tale levatura e soprattutto nuovo. L’approccio alla ricerca della perfezione, per vedere se con quella lente ai bordi ai una risposta più o meno nitida ecc….poi le foto non le guardi quasi più; diventa ossessivo sapere di non avere il miglior mezzo a disposizione. Ma anche grazie al modo in cui diversi di voi esperti riuscite a spiegare come mettere la passione sopra la tecnologia, sto imparnado a rilassarmi con la mia 5D che è diventata ormai il prolungamento della mia mano…e ne stò piano piano traendo sempre più soddisfazioni anche se faccio ancora qualche pasticcio. E, cosa che mi ha arricchito ulteriormente, quando mi metto davanti al mio impianto per ascoltare un po di musica mentre sorseggio qualcosa di eccellente, adesso mi gusto di più anche la musica…..(Anche se ogni tanto devo padroneggare la mia mente per non rovianre l’atmosfera: quel mid tagliato a 350Hz suona un pò nasale…) [ner]