- Questo topic ha 12 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da gianlucadp.
-
AutorePost
-
Febbraio 16, 2010 alle 11:29 pm #1551717gianlucadpPartecipante
salve a tutti, è da un po’ che provo e riprovo quest’obiettivo con la speranza di tirare qualcosa di buono, e noto problemi di nitidezza, non so’ se sto diventando io un fissato , perciò vi posto questa foto e spero che mi date voi un consiglio e un giudizio . grazie
Febbraio 16, 2010 alle 11:43 pm #1551733gianlucadpPartecipante[IMG]public/imgsforum/2010/2/212.jpg[/IMG]
Febbraio 16, 2010 alle 11:48 pm #1551740CppOOPPartecipanteA me sembra molto nitido… ma non dove dovrebbe esserlo… A tutta apertura comunque, e credo da poca distanza…. la profondità di campo è minima… In ogni caso mi sembra a fuoco, e nitido, il piano del polsino e della piega del maglione (l’ultima con anche il rosa verso il basso…) Quindi direi che il problema è che la foto è messa a fuoco 5-10 cm più vicino di dove avrebbe dovuto….
Febbraio 16, 2010 alle 11:50 pm #1551741scaramikPartecipantebella! mi piace! avresti potuto inviarla al concorso “mani” attualmente aperto!
Febbraio 17, 2010 alle 12:46 am #1551763gianlucadpPartecipantegrazie della gentile risposta, ma sono nuovo del campo e non ho ancora molta esperienza, ma , siccome mi son fidato della messa a fuoco della macchina che mi riportava chiaramente il punto di messa fuoco sulla mano, allora come potrei fare, c’è una distanza da rispettare? [can]
Febbraio 17, 2010 alle 3:41 am #1551826marco66Partecipantese noti la spalla e’ perfettamente a fuoco ed essendo aperto a 1.8 hai una ristrettissima profondita di campo e quindi il resto e’ sfuocato ma e’ tutto normale i punti a fuoco mi sembrano buoni come nitidezza. ma sei sicuro di aver messo a fuoco sulla mano hai utilizzato un solo punto di messa a fuoco o piu’ punti
Febbraio 17, 2010 alle 9:55 am #1551845CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da marco66: hai utilizzato un solo punto di messa a fuoco o piu’ punti
Domanda fondamentale 🙂 È l’errore più comune agli inizi. 🙂 Meno comune, ma chiedo uguale… Fra il momento in cui hai messo a fuoco (mezzobottone) e quando hai scattato, quanto è passato ? ti sei mosso ? allontanato anche di poco ?…. P.s. Anche mettere a fuoco e poi ricomporre da distanze così piccole e con pdc così ristrette (la somma dei due effetti !!!) può portare problemi…
Febbraio 17, 2010 alle 5:02 pm #1551909AngorPartecipantemi sembra di notare anche che c’è poca luce, fattore che tende ad “imbrogliare” il 50ino (che già di suo non eccelle nel meccanismo di AF)….nel dubbio, in questi casi, se possibile, faccio sempre 2-3 scatti ravvicinati: di solito almeno uno è a fuoco nel punto corretto.
Febbraio 18, 2010 alle 3:35 pm #1552183hunterPartecipantecredo proprio che il punto di messa a fuoco sia la spalla. la scarsa profondità di campo a 1.8 fa sembrare la foto poco nitida. Già a f4 credo che le cose possano cambiare decisamente.
Febbraio 18, 2010 alle 5:10 pm #1552221IvanPartecipanteio l’ho provato spesso a 1.8 e notavo ankio questa mancanza di nitidezza …. chiudendo un po l’apertura, da 2.0 a 2.8 la resa è migliore! prova!!
Febbraio 18, 2010 alle 9:17 pm #1552304pirulino1989Partecipantecome se la cava l’obiettivo molto chiuso??ancora devo provarlo
Febbraio 18, 2010 alle 9:48 pm #1552311Vea1105PartecipanteIl 50ino ha una notevole perdita di nitidezza a 1,8. Già a 2 però restituisce un immagine molto nitida, mentre la miglior prestazione si nota tra i 10 e i 16. Ad ogni modo fai attenzione ad usare l’apertura massima, la profondità è talmente ridotta che se non scegli bene il punto da mettere a fuoco, perdi molto dell’immagine. Ti posto una delle prime immagini che ho scattato con il 50ino e noterai che il bicchiere è a fuoco, mentre le dita e gli occhi già sono fuori fuoco [IMG]public/imgsforum/2010/2/IMG_2167.jpg[/IMG] [lo]
Febbraio 18, 2010 alle 9:54 pm #1552313gianlucadpPartecipanteVi ringrazio vivamente e provo a fare qualche prova …. la postero’ tra un po’
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.