[GVENOM94]

Ciao a tutti ho un dubbio abnorme [scr] avendo la EOS1100D con l’obbiettivo 18-55, pensavo di prendermi un 50mm 1.8 (visto che la uso anche molto per video) solo che oltre al 18-55 mi ritrovo con un 35-70 (di molti anni fa che avevo gia in casa,solo che funziona lo stesso con la mia 1100d) ora la mia domanda è: andrebbe bene comprare un altro obbiettivo che copre i 50mm? sarebbe il terzo,e averne 3 che coprono grossomodo la stessa distanza, un po mi scoccia… dite di vendere il vecchio 35-70 e di comprare il 50mm fisso dal ricavto,oppure comprare proprio tutt’altro? [hel] grazie mille in anticipo

[emmeti71]

quanto pensi di ricavare dal 35-70? non ha nessun mercato…

[GVENOM94]

èh, per questo chiedevo consiglio XD

[andrew83]

Non ho idea di quanto potrebbe valere il 35-70. Sicuramente il 50mm fisso (come tutti i fissi) è migliore sia dell 18-55 che del 35-70 a 50mm, poi è molto più luminoso.

[GVENOM94]

mi serviva proprio per quello…dal 3.5 all’1.8 c’è un bel po di differenza…stavo anche puntando all’1.4 ma l’fd l’ho trovato a tipo 110€, però vedendo che lo sconsigliano, sono ricaduto sul 1.8 =) allora mi sa proprio che prenderò l’1.8 e il 35-70 andrà in pensione =) se qualcun’altro sa consigliarmi,dica pure [gra]

[gloster1974]

Prenditi il 50ino e divertiti con la focale fissa, e’ un’ottima scuola. Se vuoi approfondire il discorso 50/1.8 fai una ricerca sul forum se ne e’ parlato tantissimo.

[Alessandro]

Con il cinquantino potrai avere una focale già coperta ma una nitidezza e una luminosità davvero senza confronto rispetto al 18-55 (che tra l’altro ritengo alquanto bistrattato). Il tutto ad un costo contenuto. Passami il termine, è un must!

[Luppolo]

Nessuna lente è un must… E sul 50ino abbiamo scritto fiumi di parole…

[Franco]

Originariamente inviato da GVENOM94: …stavo anche puntando all’1.4 ma l’fd l’ho trovato a tipo 110€……

Tra le ottiche luminose il EF 50mm f/1,8 (nelle diverse versioni) è ottimo come rapporto Q/P. Hai citato un FD canon, ti sconsiglio di optare per queste vecchie ottiche poichè il tiraggio dell’FD non consente di utilizzare i normali anelli adattatori e richiede un’anello provvisto di lente che costa e degrada notevolmente la qualità dell’ottica, meglio piuttosto un M42 o altri 50 compatibili che oltretutto in alcuni casi costano veramente poco, vedi i vecchi pentax K 50mm f/1,7, oppure l’ottimo olympus zuiko 50mm f/1,8 MC che si trovano usati a pochi euro, dai 20 a 50 euro. Tra i f/1,4 ci sono i super takumar nelle diverse versioni M42, oppure i piu’ recenti K che trovo impareggiabili, se rapportati all’esiguo costo. [lo]

[Alessandro]

Originariamente inviato da Lippolo: Nessuna lente è un must… E sul 50ino abbiamo scritto fiumi di parole…

Vero che nessuna lente lo è, però è molto probabilmente l’obiettivo con il miglior rapporto qualità prezzo. E per questo diffusissimo e presente in quasi ogni corredo di fotoamatore cauto (per indole o necessità) nelle spese. [lo]

[Falconfab]

forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=584140

[GVENOM94]

sto leggendo tutta la conversazione…da quanto ho capito dal 50mm 1.8 al 50mm 1.4 non cambia molto? cito questo commento l’unica che, nel suo ambito, puó essere considerata “definitiva” è proprio il 50ino in quanto la sua qualità è “professionale” e per avere pochissimo di piú in termini ottici, bisogna spendere molto di piú (il serie L appunto, perchè il 1.4 è superiore solo nella qualità costruttiva e nelle 7 lamelle). by Falconfab se ho capito bene non cambia molto,e allora perchè questa grande differenza di prezzo? ovvero 100 e 350? 🙁

[ViridisDraco]

Originariamente inviato da GVENOM94: sto leggendo tutta la conversazione…da quanto ho capito dal 50mm 1.8 al 50mm 1.4 non cambia molto? cito questo commento l’unica che, nel suo ambito, puó essere considerata “definitiva” è proprio il 50ino in quanto la sua qualità è “professionale” e per avere pochissimo di piú in termini ottici, bisogna spendere molto di piú (il serie L appunto, perchè il 1.4 è superiore solo nella qualità costruttiva e nelle 7 lamelle). by Falconfab se ho capito bene non cambia molto,e allora perchè questa grande differenza di prezzo? ovvero 100 e 350? 🙁

non farti ingannare, oltre alle lamelle, alla luce in più e alla qualità costruttiva c’è anche un sistema autofocus completamente differente! USM VS motorino rumoroso e lento ovviamente hanno due target e prezzi differenti 😉

[saiot]

diciamo per quello che costa e per quello che dà è un must da provare, almeno per chi non ha mai provato un fisso luminoso, poi ognungo tira le sue conclusioni.

[GVENOM94]

grazie per le delucidazione e grazie mille a tutti per i consigli…. [gra]

[Autore]

Post