[banez]

Partendo dal fatto che costano uno il doppio dell’altro (più o meno) e considerato il fatto che sono alle prime armi e vorrei affiancare il 18-55 kit della mia 450d, cosa mi consigliereste? Ho letto in giro che il 50ino è la lente più indicata per chi, come me, sta cercando di “capire” la macchina e fare pratica così mi, anzi vi chiedo tra questi due quale sia l’acquisto migliore. Grazie

[Analogic]

per far pratica basta anche la lente che hai, poi quando avrai esattamente capito cosa ti piace fare deciderai se ti serve il 50 il 40 o altro

[Gionny]

Si, il 50mm inteso su FF, perché è la focale “normale”, ma la 450D è APS-C, quindi l’ideale sarebbe un 30mm. Canon non lo fa, ma ci sono i 28 e i 35mm. Al momento credo che si possa trovare facilmente il 35 f/2 (anche se è uscito il nuovo IS), altrimenti Sigma fa un 30mm f/1.4, ma non va bene su una eventuale FF. In ogni caso, credo che a livello prestazionale il 40mm f/2.8 sia migliore del 50.

[banez]

Grazie, ho visto che però il Sigma del quale parli costa più del doppio del 40mm Canon……. ):(

[Falconfab]

Da affiancare alla 18-55, ti consiglio il 50 xkè è ottimo per i ritratti, molto luminoso e ti consentirà di giocare con lo sfocato.

[Analogic]

ottima lente il 50 1.8 (per il rapporto prezzo prestazione) ma dopo l’entusiasmo iniziale (per me è stato così) ti rendi conto che su aps-c è lungo

[dubbamonk]

Condivido il pensiero di Analogic aggiungo che per far pratica devi avere sempre la fotocamera con te quindi vai di 40mm che e’ molto piu’ utilizzabile su apsc e poi e’ minuscolo!

[Falconfab]

Si, si. È lungo. Ma chi inizia dovrebbe provare i vari ambiti di utilizzo. Fondamentalmente tra il 18-55 ed il 40 c’è una grande differenza di qualità ma non di ambito. Invece il 50, con i suoi 3 stop di differenza (rispetto il kit) ti offre davvero un mondo nuovo. Piuttosto che il pancake io ti consiglio un 35/f2 che di seconda mano trovi facilmente a 200€. Non ha la nitidezza del 40, e manca di mezzo stop di luminosità rispetto al 50, ma alla fine ha una gran bella lunghezza focale. Tieni comunque conto che 40 o 35 sono comunque grandangoli (infatti su aps-c cambia l’area di ripresa non l’angolo…) ed introducono odiose distorsioni che li rendono i ritratti un po’ caricaturali 🙂 Infine il 50 costa davvero poco e non si svaluta. Fossi in te prenderei il 50ino, fra un annetto, con piú esperienza e consapevolezza potrai darlo via oppure prendere il 50 1.4! 🙂

[Autore]

Post