[gianclaudio_c]

ragazzi,ebbene è cosi! mi son deciso a farmi un corredo di ottiche fisse esclusivamente manuali con attacco a vite m42.(forse ve ne eravate accorti) ringrazio gloster; esaurito; fire;e anto 83, per tutti i consigli arrivati. le ottiche prese sono queste per il momento: 135mm pentacon; 35mm zeiss flektogon mc e infine il KMZ Zenit Helios-40 1.5/85mm. vorrei chiudere con un 50 e un 20mm con atttacco m42 di buona qualità e con un prezzo ragionevole (max 200 euro a pezzo) avete consigli? grazie mille

[gloster1974]

50mm f2,9 MERITAR E.LUDWING M42 rarissimo ma di qualita’ eccellente 50mm f2,8 CARL ZEISS TESSAR in finitura zebra o mera , obiettivo abbastanza economico ma eccellente in qualita’ , il tessar veniva chiamato “occhio d’aquila” 50mm f1,8 CARL ZEISS ULTRON M42 raro e molto interessante , ha uno schema ottico poco diffuso ma eccellente , nato per le icarex 35S TN 50mm f2,8 INDUSTAR M42 costa poco vale meno 50mm f1,8 CARL ZEISS PANCOLAR M42 un capolavoro , il pancolar e’ un’altro schema ottico di brevetto Zeiss riuscitissimo , un po’ caro 50mm f2,8 MEYER DOMIPLAN M42 qualita’ pari al tessar 55mm f1,8 SUPER TAKUMAR M42 economico e di ottima qualita’ 55mm f1,8 FUJINON M42 vedi sopra con una rserva per la costruzione meno accurata 55mm f1,8 FUJINON EBC M42 Idem come sopra 55mm f2,8 REXAGON AUTO M42 una ciofeca 55mm f2,8 COSINON AUTO M42 il fretello della ciofeca qui sopra 5,8cm f2,0 CARL ZEISS BIOTAR BLACK M42 qua siamo oltre i 55mm ma li ho inseriti perche’ qua vorrei aprire una parentesi. si tratta di un obiettivo molto datato ma che conserva un fascino ineguagliabile , parliamo di un diaframma a 17 lamelle che formano un cerchio perfetto a qualsiasi apertura , e’ un vero gioiello. Da preferite i T red per il trattamento , attenzione non sono alla pari come resa al pancolar , tessar , takumar ma il solo nome Biotar vale la spesa. Nero e’ molto raro!!!!! 58mm f2,0 CARL ZEISS BIOTAR M42 come sopra ma la scritta 58mm descrive le lenti costruite prima della seconda guerra mondiale e le scritte in cm vennero utilizzate per 5 anni dopo la fine della guerra.

[gianclaudio_c]

gloster sto impazzendo..; ti chiedo un ultimo consiglio. Manca un grandangolo … pensavo al flektogon 20mm accetto qls tipo di consiglio. grazie mille

[gianclaudio_c]

quindi il pentacon o l’helios sono da escludere a priori per i 50mm?

[lastshot]

esaurito, tu hai un tomioka/revuenon/cosinon/porst f1.4? come ti trovi? io verrei un made by tomioka f1.4 e un jupiter-9 …poi sto a posto! (o)

[gloster1974]

Originariamente inviato da gianclaudio_c: gloster sto impazzendo..; ti chiedo un ultimo consiglio. Manca un grandangolo … pensavo al flektogon 20mm accetto qls tipo di consiglio. grazie mille

eccellente ma prendi il modello f4 , decisamente piu’ nitido e contrastato. Se non cerchi un grand’angolo spinto cerca il Flektogon 25mm f4 , e’ il migliore 25mm mai costruito dall’uomo [amo] [amo] [amo] [amo] [amo] purtroppo e’ rarissimo 🙁

[gloster1974]

Originariamente inviato da gianclaudio_c: quindi il pentacon o l’helios sono da escludere a priori per i 50mm?

No non li escludo ma dei pentacon 50mm non ne ho e di helios ho solo i 58mm copia del biotar Zeiss ma siamo piu’ sui 60mm e non li ho menzionati. Vedi gianclaudio_c se ti faccio un elenco con giudizio su una particolare lente e’ perche’ fa parte del mio corredo , e se non inserisco alcuni esemplari non vuole dire che li escludo e’ solo che non li conosco [scu]

[gergio]

Io ho il Pentax Takumar 1.4, e penso che ad ampie aperture sia nettamente inferiore al Canon EF 50mm 1.8. Dopo averlo comprato ho scoperto che e’ anche radioattivo e c’ho fatto qualche misura; se sei interessato puoi vedere su http://www.gerardogiordano.it (il mio sito web) nella sezione “Oggetti interessanti”.

[gloster1974]

Originariamente inviato da gergio: Dopo averlo comprato ho scoperto che e’ anche radioattivo

Ecco perche’ non lo comprero’ mai e ultimamente ho anche venduto un Canon FL 58mm f1,2 , altrettanto radioattivo 😉

[gergio]

La radioattivita’ non e’ molto elevata: se vedete il grafico dello spettro, vedete che il picco e’ circa 10 volte piu’ alto del resto; cio’ vuol dire che l’obiettivo e’ 10 volte piu’ radioattivo della radiazione di fondo di Napoli. Quindi in pratica vivere 10 anni a Napoli equivale a stare seduti sull’obiettivo per un anno. Per l’altro modello non so dirti quanto sia radioattivo.

[Fabrizio_Shake]

Esaurito,sto cercando il porst…come si fa a sapere se e’ prima o seconda versione?

[Fabrizio_Shake]

ti ringrazio! su internet ho letto pareri discordanti,chi dice che a 1.2 è molto morbido e che altre lenti 1.4 siano superiori o che sia superiore anche l’1.8 canon,boh non so manco quanto possa costare,ho visto su ebay italia a 300 euro o di piu

[Fabrizio_Shake]

grazie!! gentilissimo,ne sto cercando uno ma spesso dalle foto non si capisce bene quale sia

[Autore]

Post