L’assicurazione che ti ‘appioppano’ quasi tutti i negozi di fotografia, non è dovuta al fatto che gli obiettivi si guastano, bensì al ricarico commerciale che hanno. Mi spiego meglio: un 55-250 avrà, tolte le spese, un ricarico del 20-25% che è una miseria nel mondo fotografico, quindi, sempre più spesso si cerca di guadagnare qualche punto in più con la vendita di una assicurazione, che è molto utile sulla carta, mentre lo è un pò meno operativamente, cioè al momento del reale utilizzo copre soltanto il 50-60% del guasto e solo quando quest’ultimo non è imputabile all’usura od all’incuria dell’utilizzatore….prova ad immaginare l’usura dopo 7 anni! Come dice comeunque Longdream mai visto un guasto su un obiettivo…. Faccio un esempio pratico: nei grandi centri di elettronica di consumo, per attuare politiche di sottocosto e prezzi bassi, hanno ridotto i margini di guadagno (pensate che sul mondo PC parliamo del 4-5%) e si sono orientati a proporre ‘garanzie’ supplementari che altro non sono che assicurazioni, le quali alzano il margine totale di 5-6 punti.
.
