Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 55-250 is e problemi esposizione

55-250 is e problemi esposizione

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • #1348304
    Ciubo
    Partecipante

    ciao a tutti ragazzi, essendo dotato solo di un sigma 18-50 f2.8 ex dc macro, e non avendo uno stipendio, ieri ho deciso di acquistare il canon ef-s 55-250 is, per ampliare la gamma di focali, convinto dai pareri positivi del forum e di photozone. Ci ho subito montato un filtro rodenstock UV con trattamento mc, riporta la dicitura 1x sopra. Il problema è: se monto il sigma a 50mm l’esposimetro mi segna come corretto un tempo, che raddoppia se monto il 55-250 a 55mm… mi sembra che questo obiettivo faccia passare meno luce.. potrebbe essere colpa del filtro uv? Mi devo preoccupare /fare dei test più accurati?

    #1348329
    marcus313
    Partecipante

    Ciaoo per quanto ne so io il filtro uv con scarsa illuminazione da qualche problema specie se non è di marca eccellente, in ogni caso il tuo obiettivo sigma è luminosissimo f2,8 impraragonabile con il 55/250 che è economico e se non ricordo male parte da f4….anche se da buona resa x quello che ho visto dalle foto dei canoniani. Per obiettivi luminosi ad ampia focale ci vuole un patrimonio, io infatti ho deciso di risparmiare a lungo ma di farmi un bel biancone anche f4 ma serie L. Saluti e spero di esserti stato utile. :al :al

    #1348338
    emmeti71
    Partecipante

    Originariamente inviato da Ciubo: ciao a tutti ragazzi, essendo dotato solo di un sigma 18-50 f2.8 ex dc macro, e non avendo uno stipendio, ieri ho deciso di acquistare il canon ef-s 55-250 is, per ampliare la gamma di focali, convinto dai pareri positivi del forum e di photozone. Ci ho subito montato un filtro rodenstock UV con trattamento mc, riporta la dicitura 1x sopra. Il problema è: se monto il sigma a 50mm l’esposimetro mi segna come corretto un tempo, che raddoppia se monto il 55-250 a 55mm… mi sembra che questo obiettivo faccia passare meno luce.. potrebbe essere colpa del filtro uv? Mi devo preoccupare /fare dei test più accurati?

    Se non ci dici il diaframma che usi…. alla massima apertura il sigma è un 2,8 il che significa che di uno stop piu luminoso del 55-250 alla massima apertura a 55 mm….. quindi il tempo si raddoppia!! [leg] [leg]

    #1348342
    Ciubo
    Partecipante

    no scusate magari mi sono espresso male… intendo dire che usando lo stesso diaframma, per l’appunto 5.6, l’esposimetro della mia 400d con il sigma mi dice un tempo, con il canon un tempo diverso, circa uno stop di meno (es sigma 1/320 – canon 1/160), a parità di soggetto inquadrato (+o- visti i 5mm di diversa focale..) cioè la stessa foto per “esporla bene” col sigma ho un tempo, col canon un altro?… e questo non mi torna, però vista la mia inesperienza?..

    #1348343
    joe86nature
    Partecipante

    Originariamente inviato da Ciubo: no scusate magari mi sono espresso male… intendo dire che usando lo stesso diaframma, per l’appunto 5.6, l’esposimetro della mia 400d con il sigma mi dice un tempo, con il canon un tempo diverso, circa uno stop di meno (es sigma 1/320 – canon 1/160), a parità di soggetto inquadrato (+o- visti i 5mm di diversa focale..) cioè la stessa foto per “esporla bene” col sigma ho un tempo, col canon un altro?… e questo non mi torna, però vista la mia inesperienza?..

    Ma hai provato senza usare il filtro? E’ possibile che il filtro faccia perdere uno stop di luce. 😉

    #1348382
    bepoc
    Partecipante

    Inviato da marcus313: Ciaoo per quanto ne so io il filtro uv con scarsa illuminazione da qualche problema specie se non è di marca eccellente,

    La Rodenstock e` una marca eccellente.

    #1348481
    Ciubo
    Partecipante

    mah io da qualche parte avevo letto che con certi filtri si sballava l’esposimetro, e bisognava sovraesporre e fregarsene di quello che diceva la macchina… altre idee?

    #1348645
    Ciubo
    Partecipante

    no il problema non è il filtro, infatti con e senza l’esposimetro segna la stessa esposizione, ch tuttavia è di uno stop inferiore al sigma… possibile che la diversa qualità dell’obiettivo faccia perdere 1 stop?

    #1349865
    carlofuxas
    Partecipante

    il problema è l’accuratezza del valore del diaframma in relazione all’apertura delle lamelle dell’esposimetro. Ogni valore di stop corrisponde a una quantità di luce ben definita quindi o il sigma o il canon dice il falso (o tutti e due. il reale valore f 5.6 si potrebbe trovare nel mezzo). In linea di massima credo che l’apertura max del canon non sia effettivamente f5.6 ma qualcosa di meno. Da come sembra addirittura uno stop in meno. Ovviamente è da verificare. Sarebbe interessante provare con un 3 obiettivo serie L o con un esposimetro manuale.

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX