55-250 IS o 70-300 IS

Direi che il 70-300 ha una qualità migliore del 55-250 anche sotto il profilo costruttivo del prodotto ed inoltre l’AF USM, di cui è dotato in più, lo rende maggiormente versatile grazie anche al doppio stabilizatore di immagine.

Cosa intendi per doppio stabilizzatore? Vi ringrazio per la tempestività di queste risposte.

Grazie superbert per la prova fotografica!

Visto che ormai avrai rovistato internet da cima a fondo, mi sapresti indicare dove posso trovare i test MTF di progresso fotografico delle due ottiche?

Ho dato uno sguardo ai siti consigliati: su NADIR ho trovato diversi articoli interessanti, ma non prove dirette delle 2 ottiche. PHOTOZONE avevo già avuto modo di controllarlo, in effetti ci sono entrambi gli obiettivi e dalle prove pubblicate mi pare che in generale il 70-300 sia migliore del 55-250, naturalmente bisogna considerare che il 70-300 costa il doppio dell’altro ma che a differenza del 55-250 è utilizzabile anche su full-frame. Riguardo l’IS ho trovato nel sito canon che il 55-250 ha l’IS di 4°generazione con recupero di 4stop e rilevazione automatica del panning, il 70-300 ha quello di 3°generazione con recupero di 3stop (abbondanti) e comando manuale x i panning. In sostanza credo che i due obiettivi abbiano lo stesso rapporto qualità/prezzo, ma che siano su livelli diversi, con il 70-300 uno stop più professionale dell’altro, nonostante sia più “vecchio”, mi confermate? PS.: ho dato anche una controllata ai test di slr-gear. Avrei voluto consultare i test di progresso fotografico ma di questi due proprio non li trovo.