- Questo topic ha 29 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 10 mesi fa da
gigantun.
-
AutorePost
-
Gennaio 7, 2009 alle 2:24 am #1422964
Paranoid
PartecipanteL’evoluzione dell’elelettronica e relativi software è molto più avanzata rispetto a quella della meccanica. Le lenti in fin dei conti sono costosissimi “vetri” avvolti da una struttura metallica o plastica (non fraintendetemi) che anche 10 e più anni fa, erano già ad un altissimo livello. Mentre l’elettronica invece, fa passi da gigante e questo è dimostrato dal fatto che ogni stagione vengono sfornati mostri digitali con caratteristiche che fino a qualche anno fa non avremmo nemmeno immaginato. Con questo non voglio dire che le lenti Canon saranno le stesse per sempre, ma se vogliono far progredire anche quelle, al massimo lavoreranno sull’elettreonica contenuta al loro interno come stabilizzatore a “x”stop e messa a fuoco ultraprecisa e veloce. p.s. per le lenti esiste il sistema DO che in fin dei conti riduce le dimensioni finali dell’obiettivo, ma hai visto quanto costano? [sci]
Gennaio 7, 2009 alle 2:50 am #1422975emanuela71roma
Partecipanteciao Paranoid, io penso che dire “accadrà questo o accadrà quell’altro” sia molto difficile. Ma sicuramente accadrà qualcosa e arriveremo magari a teleobiettivi potentissimi che pesano 100 grammi perchè sfrutteranno lenti fatte con chissà quale materiale che arriverà da Marte. Chi lo sa.(Questo era solo per dire che “per tutta la vita” c’è ben poco). Ero approdata su questo forum per decidere anche io fra il 70-300 e il 55-250 (visto che uno costa il doppio dell’altro) ma poi mi sono letta tutte le discussioni fra guelfi e ghibellini sul bianchino che costa quanto il 70-300 e ho iniziato a dubitare su tutto.. Quindi opto per quello che costa meno e cmq di qualità e se poi capirò che la fotografia mi piace davvero e soprattutto se vedrò dei riscontri allora inizierò a fare altri discorsi. Mi scuso se ho invecchiato il 70-300 più di quello che è o se ho ringiovanito troppo il bianchino …volevo solo dire che la serie L forse “terrà” di più in futuro perchè già parte da standard altissimi. Ma è solo una mia deduzione pensando a tutte le evoluzioni che potrebbero esserci e alla conseguente svalutazione di ottiche e corpi non in linea con i nuovi standard (vedi la fine che stanno facendo le analogiche). Ciao a tutti.
Gennaio 14, 2009 alle 1:02 am #1425821parmaeos350
PartecipanteMA BASTA CON QUESTI POST….. se mamma canon ha fatto un obiettivo CHE COSTA 250 EURO E UNO CHE NE COSTA 500 un motivo ci sara??? meglio una punto o una mercedes???? vietate questi post inutili
Gennaio 14, 2009 alle 1:16 am #1425830
emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da parmaeos350: MA BASTA CON QUESTI POST….. se mamma canon ha fatto un obiettivo CHE COSTA 250 EURO E UNO CHE NE COSTA 500 un motivo ci sara??? meglio una punto o una mercedes???? vietate questi post inutili
Beh non mi sembra che il tuo sia un post utile, anzi. Lo trovo offensivo. soprattutto per come i partecipanti al post avevano sviscerato l’argomento,. Prima di dare sentenze definitive del genere, potresti argomentare dal punto di vista tecnico questa tua uscita (IMNSHO) infelice? dire che uno costa il doppio dell’altro non è una argomentazione valida.
Gennaio 14, 2009 alle 1:17 am #1425832ClaudioPG82
PartecipantePer me non sono inutili.. anzi ogni giorno cerco nuove informazioni per scegliere quale dei due obiettivi comprare. A proposito… 440 euro per un 70 300 nuovo con garanza ita è un buon prezzo? E 400 per uno con garanzia import? I possessori di questa ottica che mi consigliano?
Gennaio 14, 2009 alle 4:29 am #1425915gigantun
PartecipanteA quel prezzo dove l’hai beccato? (o)
Gennaio 16, 2009 alle 11:01 pm #1426977valeriano
PartecipanteOriginariamente inviato da ClaudioPG82: Per me non sono inutili.. anzi ogni giorno cerco nuove informazioni per scegliere quale dei due obiettivi comprare. A proposito… 440 euro per un 70 300 nuovo con garanza ita è un buon prezzo? E 400 per uno con garanzia import? I possessori di questa ottica che mi consigliano?
Mi sembra un’ottimo prezzo, quindi non raccogliere più informazioni, ma prendilo subito e corri a fotografare, non te ne pentirai! Buone foto!!! [lo]
Gennaio 16, 2009 alle 11:25 pm #1426991Ale11
PartecipanteScusa ma ce è nuovi ci potrsti dire dove lo trovi a quel prezzo?
Gennaio 17, 2009 alle 3:06 am #1427081PartecipanteSì è nuovo. E’ semplicemente il prezzo dell’obiettivo in un negozio della mia città. Domattina lo prendo… ovviamente dopo aver controllato la terza cifra del numero seriale. Appena posso posterò la mia prima foto su canoniani! [can]
Gennaio 17, 2009 alle 5:52 am #1427133PartecipanteMa allora sei proprio cattivo! Non ci vuoi dire nulla!!!
Gennaio 20, 2009 alle 11:22 pm #1428335PartecipanteL’ho fattooooooooooo!!! Sono rimasto stupito dall’efficacia dello stabilizzatore! E’ veramente efficace. Anche la messa a fuoco è veloce rispetto ai pochi obiettivi con i quali posso fare il paragone ( 18 55 stabilotto e 70 300 tamron ). Appena torno da Londra posto qualche foto… Ciao a tutti e grazie per tutte le info che rendete disponibili sul forum. [can]
Gennaio 21, 2009 alle 4:02 pm #1428565PartecipanteAllora infierisci!!!!ci potresti dire l a citta e il negozio per favore?
Gennaio 21, 2009 alle 7:01 pm #1428657roxkim
Partecipante70-300 IS USM tutta la vita!!! (o)
Gennaio 21, 2009 alle 9:52 pm #1428746PartecipanteAllora infierisci!!!!ci potresti dire l a citta e il negozio per favore?
Scusami pensavo scherzassi… i negozi sono gli unici due di Viterbo: Grazini (440 da ordinare) o Mecarini (470 pronta consegna). Ciao! [lo]
Gennaio 26, 2009 alle 10:37 pm #1430327PartecipanteGrazie a tutti per le risposte [can]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
