55-250….ne vale la pena?

Benvenuto nel forum. Personalmente non ho foto di comparazione tra le due ottiche ma ho usato il 55-250 e posseggo il 70-300 IS USM e posso dirti che quest’ultimo è decisamente migliore per velocità di AF, risoluzione dell’immagine da 200 a 300mm ed ha il doppio stabilizzatore ottico. Non ricordo se il 55-250 ha l’attacco in plastica ma ormai sono tutti così e stai sicuro che non sarà quella la prima parte a cedere nel tempo. Tra i due obiettivi c’è una bella differenza di costo ma il 70-300 vale tutti i soldi che costa nulla togliendo al 55-250 che è molto apprezzato ed ha un ottimo rapporto qualità/prezzo. Senti anche i consigli degli altri canoniani. 😉

ciao secondo me la domanda che ti devi porre è a cosa ti serve e quando lo usi….!! Io nella scelta mi son posto questa domanda e ho scelto il 55-250. Ha ragione comunque Longdream quando dice che il 70-300 è superiore (l’ho usato spesso e devo dire che è così), ma la risposta che ho dato alla mia domanda ha confermato la mia scelta, che comunque indipendentemente dai soldi di differenza, non ha sconfessato la mia scelta, visto che comunque il 55-250 ha una buona qualità. [lo]

IL 55-250 IS ha dalla sua la notevole qualità ottica abbinata alla leggerezza e portabilità , 390gr sono davvero pochi per questa escursione focale , inoltre lo stabilizzatore è a 4 stop ed ha il funzionamento in doppia modalità con switch automatico. Se vuoi un’ottica pratica e maneggevole con ottima qualità ottica ad un prezzo veramente conveniente prendi il 55-250 IS , se invece vuoi il massimo in fatto di qualità costruttiva, focale ,definizione ottica e per finire portabilità su macchine FF, indipendentemente dal costo e dal peso, allora prendi il 70-300 IS USM.

Personalmente non ho mai sentito nessuno che abbia rotto l’innesto in plastica degli obiettivi, a meno che non li adoperi in modo pesante, al massimo l’aggancio nel tempo cambiandolo sovente, può allentarsi, ma di solito prima che arrivi a questo, se la passione aumenta progressivamente, l’hai già sostituito per il salto di qualità. Vai tranquillo [can]

Originariamente inviato da emanuele1088: Ora sto comprando un paraluce ET-60 ma ho appena saputo che non è canon originale, voi che dite? Tanto alla fine deve solo riparare dalla luce!!! Lo prendo oppure c’è qualche “contro indicazione”? Qui di seguito vi allego la foto dell’oggetto: Datemi qualche consiglio che se è un buon acquisto lo pago subito! Grazie!!!

La foto non si vede e comunque le dimensioni sono importanti, se poi quando fotografi ti vignetta? ;hm

Il 55-250 IS non è male… è piccolissimo, stracomodo, ottimo stabilizzatore, qualità d’immagine buona se non è messo alla corda… 😉 io lo consiglio… …il 70-300 lo titengo comuqune un obiettivo migliore, ma ha anche un altro prezzo… 😉