55/250 o 70/300?????

Ciao Alex. Innanzitutto ti faccio i complimenti per l’album su Flickr (se vuoi passa anche da me ;)). Per le tue esigenze opterei per il 70-300. 50mm in più si potrebbero fare sentire in molte occasioni e il motore USM ti permetterebbe di dedicarti ogni tanto anche a foto sportive, in più ha un buon rapporto macro che ti permetterebbe di dedicarti ogni tanto a qualche scatto macro. Personalmente ho provato il 55-250 per foto sportive un paio di volte e lo reputo un’ottimo obiettivo, ma quando ho provato il 70-300 lo sentivo più rapido e più sicuro nella messa a fuoco. Saluti

Scusatemi se mi intrometto in questa discussione ma sono appena registrata e non riesco ad aprire nuna discussione mia! Io CERCO MESSAGGIO CANCELLATO [/B] usato con garanzia a buon prezzo… se qulcuno lo vende mi può contattare? GRAZIE di cuore!!! Monia (monietta975@hotmail.it) :lp :lp [b]da Longdream: ciao Monia, benvenuta nel forum; purtroppo ho dovuto cancellare parte del tuo messaggio perchè il regolamento del forum vieta la compravendita di prodotti tra utenti ma certamente avrai opportunità di proporre la tua richiesta anche su altri siti. Con l’occasione ti invito, comunque, a seguire il nostro forum, partecipare alle discussioni e ad inserire le tue foto da commentare tutti insieme. A presto. [lo]

Cerchiamo di fare un poco di luce sull’argomento. Innanzitutto non ritengo la risoluzione del 55-250 migliore del 70-300 che è l’unico obiettivo, in questa fascia di focale, a mantenere pressochè inalterata la sua risoluzione su tutta l’escursione focale. Il 70-300 di Canon non si presta molto alla funzione macro perchè il suo gruppo ottico non è concepito per tale uso; è un obiettivo dall’autofocus rapido e preciso con doppio stabilizzatore di immagine e queste caratteristiche lo rendono molto adatto alle foto sportive e a quelle naturalistiche. Si presenta con una consistenza robusta e dal peso contenuto e molte riviste del settore lo hanno paragonato (forse eccessivamente) ad una prestigiosa ottica serie L di Canon. Il suo prezzo è ampiamente giustificato dalla qualità offerta. Il 55-250 è un buonissimo obiettivo dall’ottimo rapporto qualità prezzo, di piccolo ingombro e dalla resa veramente apprezzabile ma la mancanza del motore ultrasonico (USM) lo penalizza per gli usi sportivi. Il 55-250 può essere usato solo su EOS con attacco EF-S mentre il 70-300, grazie alla baionetta EF, è utilizzabile su tutti i corpi Canon EOS. A questo punto la scelta è puramente personale e motivata da esigenze economiche, di ripresa, di trasportabilità. 😉

Originariamente inviato da Amstaff: Concordo con longdream … ho provato il 55/250 e ne sono rimasto parecchio deluso… preso il 70/200 f4.. ok che siamo su due fasce di prezzo completamente diverse.. ma alla fine e’ un’altro pianeta davvero.

Il 55-250 non è comunque un’ottica da lasciare delusi ed io ho solo detto che non è all’altezza del 70-300; come mai non ti ha soddisfatto? Ovvio che il 70-200 è un altro mondo e il paragone non regge. 😉

Io da ieri ho il 70-300…non è poi così pesante. Ho avuto un pò di difficoltà con la messa a fuoco, ma come mi è stato suggerito in un post di ieri, il tempo e la pratica mi daranno un sacco di soddisfazioni con questa lente. A breve posterò qualche foto in più rispetto a quelle di ieri.