55-250 o 70 -300 ? AIUTO !

Grazie a tutti per info su siti che vendono materiale fotografico, per quanto riguarda l’ obbiettivo ho scelto di andare deciso su 55-250, un po’ per quello che ho letto da voi e un po’ per le recensioni che ho trovato online.Grazie ancora per la vostra cortesia , poi farò sapere come mi trovo nonostante sia ancora un dilettante alle prime armi.Buone foto a tutti. [can] [gra] (o)

Scusate ragazzi, solo per cultura personale. Sono convinto per quello che leggo in giro e per gli interventi di chi lo possiede che il 55-250 sia il miglior compromesso come qualità e prezzo (e da lì magari spiccare poi il volo verso bianchini e bianconi). Tuttavia, vorrei sapere da chi ha magari avuto modo di usarlo più di me, come mai il 70-300, che possiedo (comprato usato da un amico e quindi anche il compromesso col prezzo è salvo), fosse fino a non molto tempo fa definito da alcuni (sicuramente esagerando) una serie L mancata/camuffata, e da diverso tempo invece sconsigliato a manetta. Davvero la sua qualità è così scadente (a me non pare) e bisogna andare per forza sui bianchi? Questo ovviamente senza togliere nulla al 55-250 di cui sopra… Grazie per i chiarimenti che vorrete darmi.

Originariamente inviato da valeriobry: Scusate ragazzi, solo per cultura personale. Sono convinto per quello che leggo in giro e per gli interventi di chi lo possiede che il 55-250 sia il miglior compromesso come qualità e prezzo (e da lì magari spiccare poi il volo verso bianchini e bianconi). Tuttavia, vorrei sapere da chi ha magari avuto modo di usarlo più di me, come mai il 70-300, che possiedo (comprato usato da un amico e quindi anche il compromesso col prezzo è salvo), fosse fino a non molto tempo fa definito da alcuni (sicuramente esagerando) una serie L mancata/camuffata, e da diverso tempo invece sconsigliato a manetta. Davvero la sua qualità è così scadente (a me non pare) e bisogna andare per forza sui bianchi? Questo ovviamente senza togliere nulla al 55-250 di cui sopra… Grazie per i chiarimenti che vorrete darmi.

Le dichiarazioni e recensioni a cui ti riferisci sono di un certo tempo fa, prima dei sensori 18Mp.

Io ho il Tamron 70/300 VC ed ho preso il 55/250 per poter fare delle buone foto, il tamron è nel cassetto dal 22/11/2012.

Originariamente inviato da fotoit: Io ho il Tamron 70/300 VC ed ho preso il 55/250 per poter fare delle buone foto, il tamron è nel cassetto dal 22/11/2012.

ciao grazie per la risposta quindi mi consigli di rimanere con il 55-250 che su 600d e migliore del 70-300 vc tamron??? quindi non avrebbe senso cambiare……….

Originariamente inviato da trimatrix: ciao grazie per la risposta quindi mi consigli di rimanere con il 55-250 che su 600d e migliore del 70-300 vc tamron??? quindi non avrebbe senso cambiare……….

Secondo me sì, ma potresti imbatterti anche in un Tamron perfetto non so, ho fatto mesi di ricerche in internet e ho trovato persone totalmente soddisfatte e però altrettante insoddisfatte come me.

Originariamente inviato da Genux66: Per FOTOIT Come mai non sei soddisfatto del tamron 70-300 ? in merito alla qualità delle lenti vedasi questo link http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=456&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 Il tuo è difettoso? Come mai lo tieni nel cassetto? sei intenzionato a venderlo? Saluti a tutti.

Ha grossi problemi di messa a fuoco non risolvibili neppure con la microregolazione af, non lo mando in assistenza perché gli dovrei spedire pure la fotocamera con il rischio che la tamron mi stari pure la fotocamera, non lo vendo perché io non vendo fregature.