Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 55-250 o 70 -300 ? AIUTO !

55-250 o 70 -300 ? AIUTO !

Stai visualizzando 3 post - dal 31 a 33 (di 33 totali)
  • Autore
    Post
  • #1709256
    Genux66
    Partecipante

    Secondo me le cose migliori nel tamron le trovi nella nitidezza, ma soprattutto fino a 200 mm , vedi il link http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=456&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 in quei 50 mm in più non c’è così tanta differenza, ma i reali vantaggi sono a tutte le altre focali… quindi se punti ai 50 mm in più ti conviene lasciar perdere, ma alle altre focali, secondo il mio parare non c’è paragone con il canon (meglio il tamron) infine se il problema è economico credo che il 55-200 canon sia un ottimo compromesso. P.S. io il tamron l’ho considerato soprattutto per la nitidezza fino a 200 e per l’ottimo stabilizzatore anche se un poco rumoroso …come inizio penso vada bene, ma sono combattuto se svenarmi e passare direttamente al 70-200 L saluti a tutti.

    #1709277
    moonsters
    Partecipante

    Della superiorità dela Tamron 70-300 Vc ne ho letto in giro, infatti la differenza tra lo stabilizzato e non non è solo nello stabilizzatore a quanto pare. Io parlavo del 70-300 non stabilizzato , contando che tra il 55-250 Is canon e il 70-300 VS vi sono almeno 200€ di differenza. A quanto pare con sti pochi soldi, meglio del canon non si trova nulla,nemmeno nell’usato, giusto?

    #1713209
    Arche
    Partecipante

    Visto che è per una canon aps c, vai di canon ef s 55-250mm IS II. Ce l’ho da pochi mesi e prima di acquistarlo avevo il tuo stesso dubbio.

Stai visualizzando 3 post - dal 31 a 33 (di 33 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX