- Questo topic ha 121 risposte, 41 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 11 mesi fa da 26785.
-
AutorePost
-
Dicembre 6, 2007 alle 7:09 pm #1309247KekkoYPartecipante
):( ):( ):( ):( ):( Traduco: sono piuttosto deluso dalla selezione delle foto pubblicate: secondo me quasi tutte non rispecchiamo il tema assegnato. Sono quasi tutte ottimi ritratti di animali, ma secondo me non hanno nulla a che vedere con la traccia: <<...immagi di quando ci sono stati "semplicemente" accanto nel condividere momenti importanti...>> oppure <<...Ci scatenano risate felici e spensierate, ci regalano attimi di stupore e meraviglia, ci sorprendono, ci preoccupano, ci hanno fatto piangere ma anche asciugato le nostre lacrime...>>. E meno male che il post di giangius avverte: <<...leggete attentamente i requisiti del regolamento e della traccia del concorso pena esclusione dal concorso.>> Il tema era (o almeno io l’ho trovato) molto difficile, ma questo non giustifica l’ammissione di qualsiasi foto: avrei preferito dover votare 3 immagini tra 5 in tema piuttosto che non trovare 3 foto da votare :nw Personalmente ho fatto di tutto per partecipare ma non sono riuscito a scattare una foto che, per quanto appena detto, seguisse la traccia proposta, e quindi non ho inviato nulla; forse sono stato troppo scrupoloso io e avrei dovuto partecipare con questa images.asp?id=43156&cat=4949&page=1 ):( ):( ):( ):( ):(
Dicembre 6, 2007 alle 7:17 pm #1309249ErCorvoPartecipanteGiangius…c’ho provato e riprovato a contattarti in prv ma tutte le volte mi usciva qsto msg: “problema: messaggio non inviato”…x qnto riguarda la foto….ma com’è possibile? ho seguito le istruzioni….pensavo di averla caricata… :~(
Dicembre 6, 2007 alle 7:26 pm #1309250ErCorvoPartecipanteX KekkoY Nn hai tutti i torti…ma guardare e giudicare una foto, un quadro, una scultura, è soggettivo, qllo ke x te nn evoca emozioni, può cmq crearlo in qlcn’altro…nn era un tema semplicissimo, in qnto l’anima è un elemento impalpabile e invisibile, sarebbe come tentare di fare una foto all’aria….x cui secondo me qsto tema andava inteso x emozioni…è lecito ke qste “40” foto nn ti abbiano suscitato nessuna emozione…ma nn è detto ke nn ne suscitino in altre xsone….bhe se xò se ci riescono allora secondo me possono partecipare.
Dicembre 6, 2007 alle 7:37 pm #1309253KekkoYPartecipanteOriginariamente inviato da ErCorvo: X KekkoY Nn hai tutti i torti…ma guardare e giudicare una foto, un quadro, una scultura, è soggettivo, qllo ke x te nn evoca emozioni, può cmq crearlo in qlcn’altro…nn era un tema semplicissimo, in qnto l’anima è un elemento impalpabile e invisibile, sarebbe come tentare di fare una foto all’aria….x cui secondo me qsto tema andava inteso x emozioni…è lecito ke qste “40” foto nn ti abbiano suscitato nessuna emozione…ma nn è detto ke nn ne suscitino in altre xsone….bhe se xò se ci riescono allora secondo me possono partecipare.
Vedi io non parlo di cosa suscita o non suscita una foto, mi fermo un passo prima: alcune foto mi sono piaciute molto, una in particolare moltissimo. Il mio è un discorso di rispetto della traccia. Perdona il paragone stupido ma se in un tema sullo sport tu ricopi un pezzo di Dante non è che quello che hai scritto fa schifo, sei solo fuori tema. [lo] E questo è già meno opinabile.
Dicembre 6, 2007 alle 7:51 pm #1309257CrepyPartecipanteCaro KekkoY, mi permetto di risponderti soprattutto in quanto felice amico di un animale domestico e poi in quanto appassionato di fotografia … Quando fotografi un soggetto animato le cause in gioco sono 2: tu che ti scegli la posizione, l’obiettivo (se ne hai la possibilita’), il corpo macchina (allora sei davvero fortunato), la luce, lo sfondo e le altre mille sfacettature che ci stanno dietro ad una fotografia, e, come seconfo fattore, il soggetto che se e’ intelligente (leggi umano da circa 5 anni in su) lo puoi far mettere come vuoi, ma altrimenti se e’ un animale o un bambino piccolo, devi lavorare con quiello che lo stesso ti concede … quindi fotografare, nel caso specifico, un animale, ed ottenere una foto che abbia un certo senso, e’ una cosa difficilissima. Il tema, inoltre, pendeva molto dal punto di vista personale (io direi INTRPERSONALE), e in quanto tale e’ molto difficile, se non impossibile, esprimerlo attraverso uno scatto. Se io invio al concorso la foto del mio furetto che non c’e’ piu’ (non ce l’ho ma lo nomino in quanto non presente tra le foto in concorso), a te puo’ sembrare una foto di un furetto … ma a me puo’ dire tante cose perche’ magari mi ricorda il momento particolare in cui l’ho fotografato … cosa che non posso di certo esprimere con una foto … Ultima cosa per quanto riguarda la tua foto … hai fatto male a non inviarla al concorso, primo perche’ hai privato tutti noi del tuo scatto, secondo me molto bello, e poi vuoi sapere cosa vedo nella tua foto? Hai visto lo sguardo di quel cane? C’e’ il relax … disteso tranquillo sull’erba … ma qualcosa puo’ sempre accadere, lo sguardo vigile, attento … in attesa di un comando, “dai amico, dimmi cosa vuoi che io faccia .. non aspetto altro … lanciami il legnetto … chiamami a te … forza … faro’ tutto quelllo che vuoi …” Ecco, spero di aver espresso bene la mia idea … in caso a fine concorso sarebbe bello e utile se ogni partecipante desse la sua interpretazione della propria foto … solo cosi’ potremo stabilire se la foto e’ in tema oppure no … ciao a tutti e scusate se, come al solito mi sono dilungato un casino … [lo]
Dicembre 6, 2007 alle 8:16 pm #1309260ErCorvoPartecipantex qsto ho detto ke nn hai tutti i torti…io sono il primo ke spesso e volentieri nn coglie il significato di qlcsa…eppure c’è gente ke riesce a descriverti un evento sportivo con strofe e frasi di Dante (x ridere…vogliamo parlare dei “gironi”? dei “diavoli”? dei colori “rosso e nero”?). Insomma dove voglio andare a parare? X emozioni intendevo anke l’interpretazione, a volte una foto si spiega da sola, a volte ce la racconta il suo titolo o la didascalia, ed è proprio li ke si apre un mondo e pensi… “è vero!!! come ho fatto a nn pensarci prima”…ripeto nn hai tutti i torti….ci sono foto di animali e “foto di animali” entrambe hanno un elemento in comune…eppure x l’interpretazione ke viene data sono diverse…xò come fai a dare un valore a “quelle foto di animali” se nn hai un metro di paragone?
Dicembre 6, 2007 alle 8:18 pm #1309261KekkoYPartecipanteOriginariamente inviato da Crepy: … quindi fotografare, nel caso specifico, un animale, ed ottenere una foto che abbia un certo senso, e’ una cosa difficilissima.
Anche in questo si misura la bravura (e la fortuna [big]) del fotografo.
…Se io invio al concorso la foto del mio furetto che non c’e’ piu’ (non ce l’ho ma lo nomino in quanto non presente tra le foto in concorso), a te puo’ sembrare una foto di un furetto … ma a me puo’ dire tante cose perche’ magari mi ricorda il momento particolare in cui l’ho fotografato … cosa che non posso di certo esprimere con una foto …
Lo capisco, ma se tu (impersonale, ovviamente, non ce l’ho con te) non riesci ad esprimere tutte quelle cose l’immagine resta una foto di un furetto, per chi la vede.
… in caso a fine concorso sarebbe bello e utile se ogni partecipante desse la sua interpretazione della propria foto … solo cosi’ potremo stabilire se la foto e’ in tema oppure no …
Scusa ma il concorso riguarda la fotografia non la capacità di raccontarla a parole. Sarebbe comunque interessante, ma non sposta l’attinenza di una foto. Ad ogni modo ripeto che il mio discorso riguarda l’attinenza al tema, non la bellezza della foto, cosa esprime, cosa ricorda al fotografo etc. etc.: queste cose si valutano dopo, una volta che la foto risponde alla traccia. [lo]
Dicembre 6, 2007 alle 8:31 pm #1309264CrepyPartecipanteBeh KekkoY, intanto qui nessuno ce l’ha con nessuno, hai fatto bene a specificarlo nel tuo post, ma questo, per me e’ il presupposto da cui parto per scrivere qui, altrimenti me ne starei zitto zitto … 😀 Quello che volevo dire e’ che, magari, una determinata foto a te non puo’ dire nulla (puo’ sembrarti solo la foto di un furetto per riprendere il mio ultimo post) ma per me che l’ho fatta vuol dire tanto e, con il tema proposto, sempre per me, c’entra benissimo … l’unica cosa che deve rammaricarmi e’ quella, magari, di non aver espresso i miei sentimenti attraverso quello scatto ma, ribadisco, se non mi metto in gioco, questa cosa non la scopriro’ mai. Ecco tutto. [lo]
Dicembre 6, 2007 alle 8:37 pm #1309268KekkoYPartecipanteOriginariamente inviato da ErCorvo: x qsto ho detto ke nn hai tutti i torti…io sono il primo ke spesso e volentieri nn coglie il significato di qlcsa…eppure c’è gente ke riesce a descriverti un evento sportivo con strofe e frasi di Dante (x ridere…vogliamo parlare dei “gironi”? dei “diavoli”? dei colori “rosso e nero”?). Insomma dove voglio andare a parare? X emozioni intendevo anke l’interpretazione, a volte una foto si spiega da sola, a volte ce la racconta il suo titolo o la didascalia, ed è proprio li ke si apre un mondo e pensi… “è vero!!! come ho fatto a nn pensarci prima”…ripeto nn hai tutti i torti….ci sono foto di animali e “foto di animali” entrambe hanno un elemento in comune…eppure x l’interpretazione ke viene data sono diverse…xò come fai a dare un valore a “quelle foto di animali” se nn hai un metro di paragone?
La linea tra in-tema e fuori-tema non è così netta, ci sono sicuramente casi dubbi, ma non è una cosa poi così opinabile, secondo me. Vogliamo dire che abbiamo avuto 4 foto a tema e 36 casi dubbi? :s :s
Dicembre 6, 2007 alle 8:49 pm #1309271giangiusAmministratore del forumpersonalmente, sono anch’io un po’ deluso dal risultato di questo concorso. Lo si è a mio avviso banalizzato molto. La traccia non era facile, sono d’accordo, ma non credo ci sia stato l’impegno visto nei precedenti. Ci sono immagini che rasano il “fuori tema”, purtroppo se fossi stato rigido avremmo votato davvero tra poche, ma in ogni caso quelle poche spiccano ancor di più tra tutte quelle ammesse.
Dicembre 6, 2007 alle 8:55 pm #1309272picar68Partecipantepiù o meno condivido tutti i vs pareri… personalmente penso che con il tema proposto l’intento fosse quello di dare lo spunto ai concorrenti per far cogliere gesti, movenze, atteggiamenti, espressioni, situazioni etc… che potessero in qualche modo dimostrare che anche gli animali hanno sentimenti e principi paragonabili agli umani. con questa premessa credo di capire l’ “amarezza” di kekko (ma non solo lui) quando, aperta la pagina del concorso, si è ritrovato con il ritratto della bestiolina di turno che, sarà pure tenerissima da guardare, ma che, tuttavia non soddisfa “in pieno” i canoni del tema proposto.
Dicembre 6, 2007 alle 8:59 pm #1309273KekkoYPartecipanteOriginariamente inviato da Crepy: Beh KekkoY, intanto qui nessuno ce l’ha con nessuno, hai fatto bene a specificarlo nel tuo post, ma questo, per me e’ il presupposto da cui parto per scrivere qui, altrimenti me ne starei zitto zitto … 😀 Quello che volevo dire e’ che, magari, una determinata foto a te non puo’ dire nulla (puo’ sembrarti solo la foto di un furetto per riprendere il mio ultimo post) ma per me che l’ho fatta vuol dire tanto e, con il tema proposto, sempre per me, c’entra benissimo … l’unica cosa che deve rammaricarmi e’ quella, magari, di non aver espresso i miei sentimenti attraverso quello scatto ma, ribadisco, se non mi metto in gioco, questa cosa non la scopriro’ mai. Ecco tutto. [lo]
Mettersi in gioco è giusto, anzi direi doveroso, poi sta a chi gestisce il concorso rilevare che la foto non c’entra con la traccia; altrimenti penseresti, erroneamente, di aver rasmesso qualcosa anche quando questo non è successo. Se vuoi escludere una foto fa parte di quella Educazione all’Immagine di cui si è parlato spesso e che si sta cercando di portare avanti. [lo]
Dicembre 6, 2007 alle 9:11 pm #1309277KekkoYPartecipanteOriginariamente inviato da giangius: personalmente, sono anch’io un po’ deluso dal risultato di questo concorso. Lo si è a mio avviso banalizzato molto. La traccia non era facile, sono d’accordo, ma non credo ci sia stato l’impegno visto nei precedenti. Ci sono immagini che rasano il “fuori tema”, purtroppo se fossi stato rigido avremmo votato davvero tra poche, ma in ogni caso quelle poche spiccano ancor di più tra tutte quelle ammesse.
Mi fa piacere che anche tu abbia colto qualche nota dissonante nelle immagini proposte. Non sono d’accordo sulla rigidità: avrei preferito scegliere tra pochi scatti validi, questa volta forse un pò di rigidità in più sarebbe servita. IMHO ovviamente. [lo]
Dicembre 6, 2007 alle 9:41 pm #1309280firebladePartecipanteOriginariamente inviato da Crepy: Quello che volevo dire e’ che, magari, una determinata foto a te non puo’ dire nulla (puo’ sembrarti solo la foto di un furetto per riprendere il mio ultimo post) ma per me che l’ho fatta vuol dire tanto e, con il tema proposto, sempre per me, c’entra benissimo …
Credo che la cosa più difficile in assoluto sia far parlare una foto. Questo significa guardarla con gli occhi degli altri e cercare di capire se l’emozione che suscita a noi può essere trasmessa anche ad essi. Ritengo che questo passaggio segni la maturazione della persona da semplice fotoamatore, che scatta e gioisce delle sue foto, a fotografo, che vede l’essenza in uno scatto e riesce a trasmetterne l’emozione, al di là della tecnica e delle regole. E’ ovvio che i nostri animali suscitano in noi affetto e tenerezza, ma molto meno ovvio è farlo capire a chi guarda la foto, che invece di vedere “un semplice gatto” dovrebbe intuire l’amore e la bellezza che gli animali suscitano nel cuore delle persone sensibili. Quindi per tornare al discorso di kekko, io non mi stupisco più di tanto perché in una visione più ampia, comprendo quanto sia difficile il tema proposto; un conto è fare la bellissima foto di un gatto, tutt’altra cosa inserire il bellissimo gatto in un contesto poetico-romantico che coinvolga l’osservatore al punto da fargli fare un sogno ad occhi aperti. [lo]
Dicembre 6, 2007 alle 9:55 pm #1309284frabruniPartecipanteGli assenti hanno sempre torto, quindi io non avendo partecipato al concorso non sono qui per seppellire il concorso, ma per lodarlo… Il tema era veramente difficilissimo dietro la sua apparente semplicità e ha tratto molti in inganno, trasformandolo in una galleria di ritratti più o meno riusciti dei fedeli amici del regno animale. Come detto non avendo partecipato non mi sento di criticare nessuno, tranne per una volta gli organizzatori che secondo il mio parere avrebbero dovuto accompagnare il tema del concorso da una breve descrizione di ciò che con quel tema si intendeva sollecitare e come andava svolto. Bravi tutti coloro che si sono impegnati nel concorso. Ciao Francesco
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.