600 sacchi a disposizione… Cosa ci fareste voi?

—robyc69: ripeto, se fai panoramiche dell’ottica luminosa non te ne fai nulla, ti serve profondita’ di campo e quindi il diaframma lo chiudi. Diaframmare ottiche luminose è sempre meglio di diaframmare ottiche F4. Non c’è storia come resa. —

Originariamente inviato da anto83: —robyc69: ripeto, se fai panoramiche dell’ottica luminosa non te ne fai nulla, ti serve profondita’ di campo e quindi il diaframma lo chiudi. Diaframmare ottiche luminose è sempre meglio di diaframmare ottiche F4. Non c’è storia come resa.

non c’è storia rispetto a cosa? un notturno o un panorama che sia lo faccio da f9 in su. a quel punto chi rende meglio è tutto da vedere,e dipende da ottica ad ottica, figurarsi se non c’e’ storia.

robyc69 mi sa che caschi male. Certo da f9 in su per avere profondità di campo ma rischi la diffrazione. La cosa che più mi lascia perplesso è pensare che il 18-55 is (uno zoom addirittura solo per aps-c) possa competere con un’ottica fissa come il 50 mm 1.4 Il 50ino a 50mm a f5,6 è diaframmato di 4 stop e rende paurosamente su FF e apsc, il 18-55 è a tutta apertura!!! Questo è quello che ti volevo dire con ”non c’è storia” senza nulla togliere al buon 18-55 IS. Progdrummer visto che adesso ne sei in possesso, racconta…. [lo]