Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 70-200…f/4 is, oppure f/2.8?

70-200…f/4 is, oppure f/2.8?

Stai visualizzando 4 post - dal 1 a 4 (di 4 totali)
  • Autore
    Post
  • Giugno 29, 2008 alle 3:59 pm #1363741
    ste2608
    Partecipante

    Ciao ragazzi! Ho un dubbio: quali sono i vantaggi nell’avere un 70-200 f/4 usm is L, piuttosto che 70-200 f/2.8 usm L NON STABILIZZATO? Mi converrebbe dare dentro il primo per il secondo? Aggiungo anche che ultimamente mi sto dando alla fotografia di concerti e con 350d e 70-200 f/4 non riesco ad ottenere buone foto…sarebbe più utile uno più luminoso anche se non IS? [hel] :lp [gra]

    Giugno 30, 2008 alle 12:53 am #1363846
    ste2608
    Partecipante

    Grazie perbo! Trovato molti spunti (o)…ma se dovessi scegliere, per fare foto da concerto, voi cosa utilezzereste?

    Giugno 30, 2008 alle 4:39 am #1363894
    imfilm
    Partecipante

    Il 70/200 f2,8 ovviamente e nella versione IS se possibile, altrimenti avrai foto bellissime ma a 200 avrai facilmente del micromosso e con tempi lunghi si noterà maggiormente

    Giugno 30, 2008 alle 2:33 pm #1363961
    ste2608
    Partecipante

    giusto, ma pensate che potrei sopperire (se non totalmente, almeno in parte…) lo stabilizzatore con un monopiede?

  • Autore
    Post
Stai visualizzando 4 post - dal 1 a 4 (di 4 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX