70-200 IS F4L

lo possiedo e lo riprenderei ,è nitido con AF velocissimo leggero compatto lo uso per lo sport ,,per i concerti con i tubi di prolunga ci faccio anche macro su insetti grandi come le libellule o le farfalle , ritratti ecc ti posto un link di un concerto di violino in teatro per darti un esempio di uso indoor forum_forum.asp?forum=14&section=40&post=466379 è un investimento per il futuro corredo e se invece volessi sostituirlo lo rivenderai con estrema facilità. [lo]

Originariamente inviato da joseslno: scusa, nella precedente ho omesso di precisare “is”. e parlando di nittidezza paragonato al 55-250 is?

Ti hanno gia’ risposto gli amici che mi precedono, l’obiettivo in oggetto è superiore in tutto al pur ottimo 55-250, considera anche che costa cinque volte tanto.

Originariamente inviato da joseslno: ..comunque se qualcuno vuole illuminarmi ulteriormente, benvenga.

Joseslno, del canon 70-200 f/4 is ne abbiamo parlato molte volte sul forum, se utilizzi la funzione “cerca” e digiti anche soltanto “70-200”, Troverai parecchie discussioni, tra le quali le seguenti : – forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=472886.

Buongiorno a tutti, Se mi è concesso porterei in auge questa discussione per porre un quesito e che mi attanaglia da un bel pò, soprattutto da quando la stretta economica impone scelte sempre più azzeccate subito alla prima! :). Mi ero orientato all’acquisto del 70-200 f4 liscio perchè ottima lente a detta di tutti e leggero (con i suoi 6hg) da poter usare a mano libera e da poter portare con me assieme ai miei 3 figli piccoli. Sabato invece un fotografo mi dice di non badare a spese ma prendere il 2,8 anche liscio perchè è una vera bomba e così….. ripiombo nell’indecisione. 1,3 kg da metter vicino alla 5d fanno un bel peso per non parlare dei 1000 euro e passa del costo :~(. Premetto che non ho occasione di noleggiarlo perchè a pc non ci sono negozi che fanno queste operazioni chiedo a voi un parere in merito sempre se non offendo l’autore del post ma qualche idea in più non può che giovare a tutti no? grazie

Concordo la mia scelta al tempo era caduta sul 70-200 F4 IS proprio perchè il 2.8 è molto pesante e poco pratico da portare in giro…diciamo che mettere nello zaino il 70-200 2.8 e un 100-400 è meglio che un’ora in palestra (o)