70-200 su aps-c? ma…..

il 70-200, ad esempio, è perfetto con la tua 7D per fare riprese sportive! sopratutto se è stabilizzato! oppure per fotografare uccelli meccanici come questo: images.asp?id=151498&cat=106676&page=1

Originariamente inviato da nik87: grazie a quei pochi che hanno rispoto senza ironizzare. a me la domanda bon sembrava poi cosi banale (non esendo mai andato oltre i 10p mm) eh vabbe’ la prossima volta non posto che volete che vi dica? probabilmente qualcuno ha confuso il tono del messaggio che voleva solo mostrarela mia ignoranza in materia, non certo essere arrogante 🙂

Alle volte non vedendosi in faccia possono capitare fraintendimenti o semplicemente qualcuno può aver voglia di scherzare e magari uscire un attimo dalle righe. Vedo che sei iscritto a questo forum da parecchio tempo e quindi avrai capito che qui c’è molta cortesia e disponibilità ad aiutare gli altri. Quindi non prendertela e al prossimo dubbio scrivi senza esitare! [bir] Riguardo al 70-200 lascio la parola a chi lo possiede.

Originariamente inviato da corsa46: il 70-200, ad esempio, è perfetto con la tua 7D per fare riprese sportive! sopratutto se è stabilizzato! id=151498&cat=106676&page=1[/url] [can]

No, scusami, devo correggerti: lo stabilizzatore nelle foto sportive è inutile in quanto è il soggetto che si muove e non tu o l’ottica. Lo stabilizzatore serve a compensare movimenti del fotografo. Quindi è l’ideale quando c’è poca luce, ad esempio nei ritratti indoor o nei paesaggi serali.

Ma che foto di sport fai? Io lo sport lo faccio a minimo 1/500 di sec. e a mano libera! Prova tu a inseguire un cestista con l’obiettivo sul monopiede! Forse parliamo di sport diversi, ma a velocità elevate di scatto lo stabilizzatore non serve proprio. E a velocità lente che foto sportive fai? Il panning in F1…

Ma 1/300 non è un tempo lento, l’IS non riesce a intervenire. E anche mamma Canon è chiara sulla funzione dell’IS. Quando vedi i fotografi coi cavalletti e i monopiedi a bordo campo è per sostenere i 10-12 kg di peso per 2 ore, non certo per fare still-life! La testa è libera e scattano al volo, con tempi da 1/500 in poi, con IS disinserito. Poi, se tu sei convinto che serva, continua a usarlo e divertiti. Dal sito Canon Italia: Stabilizzatore d’immagine Le vibrazioni della fotocamera sono la causa principale delle immagini sfocate, soprattutto nel caso di dispositivi tenuti in mano a lungo o di condizioni di scarsa luminosità in cui sono necessari tempi di scatto lenti.   La tecnologia di stabilizzazione dell’immagine (IS) Canon utilizza un sistema per obiettivi shift-type per rilevare e correggere anche le minime vibrazioni. Premendo a metà il pulsante dell’otturatore viene bloccato lo stabilizzatore d’immagine. Minuscoli sensori giroscopici rilevano le vibrazioni dell’obiettivo ed inviano un segnale al microcomputer, che controlla un gruppo IS in grado di compensare i movimenti dell’obiettivo lungo l’asse orizzontale e verticale della fotocamera.  Per garantire che basculaggio e panoramiche intenzionali non siano scambiati per vibrazioni della fotocamera, alcuni tele e tele-zoom sono dotati del sistema IS Mode 2. Tale modalità “capisce” quando il movimento in una certa direzione si protrae più a lungo di quanto stabilito e disattiva lo stabilizzatore d’immagine. Gli obiettivi EF con tecnologia IS garantiscono riprese nitide fino a quattro stop in meno rispetto ai modelli tradizionali, caratteristica che li rende ideali quando l’uso del flash non è permesso o desiderato.

Originariamente inviato da Batman57: Ma 1/300 non è un tempo lento, l’IS non riesce a intervenire. E anche mamma Canon è chiara sulla funzione dell’IS.

Basta tenere premuto il pulsante di scatto a metà mentre si insegue il soggetto! [IMG]public/imgsforum/2012/2/IMG1_ridimensionare1.jpg[/IMG]

primo: e meglio avere l’IS che non averlo ma….. vanno valutate e conosciute le situazioni e sopratutto sapere cosa si vuole ottenere. ogni azione a bisogno di un determinato tempo per essere bloccata. se fotografi il ping-pong temo che anche con 1/1000 sei al limite per bloccare il braccio e qui l’IS non serve ma basta 1/100 o meno per fare il panning ad un veicolo a 100 km/h , e qui l’is in mod.2 puo servire. ma in generale nelle scene dinamiche l’IS non lo vedo di grande utilita’e sicuramente non indispensabile. [lo]

Io ho preso il 70-200 f4 USM liscio e mi trovo benissimo. Ogni tanto vado a fare foto ad una squadra di calcio locale lavorando a priorità TV con un tempo che varia dai 400 ai 640 con valori ISO dai 100 ai 400. Non sento il bisogno di stabilizzatore. Secondo me lo stabilizzatore è un ottimo aiuto ma si possono fare ottime foto anche senza, magari imparando in primis a tenere la reflex in mano. Per quanto riguarda la domanda posta da nik87, nel mio caso, il 70-200 lo utilizzo praticamente per tutto, paesaggi compresi. E’ una lente che mi permette di stare ad una certa distanza dal soggetto anche se non passi inosservato.. Salute.