- Questo topic ha 27 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 3 mesi fa da bidibodi.
-
AutorePost
-
Maggio 30, 2007 alle 4:58 am #1268799bepocPartecipante
Originariamente inviato da fra65: quoto Doctorfrag, però se non perdi molto e pensi che il peso e l’ingombro non ti creeranno problemi, ………..
Esperienza personale. 1) Essendo per …. diciamo anzianita` un po` tremolante. 2) Desiderando percio` un IS(dubbio Amletico funziona, non funziona tipo freccia CC). 3) Non essendoci ancora il 70-200mm f/4. 4) Avendo il quel momento i sesterzi necessari. Ho comperato il 70-200mm f/2.8 IS ritenendo ingombro e peso non esagerati. Ma come diceva Fabrizio de Andre`(o piu` precisamente Brassens) nel gorilla c’e` sempre una certa differenza tra idea ed azione. Appena sballato(indossando un paio di robustissimi guanti antinfortunistici vedi nota 1)) ho esclamato: “Minchium!!! quantum est grossum” (la fotografia ha anche una componente umanistica oltre a quella tecnica). Quindi noto che ingombro e peso li si valuta nel giusto modo solo quando l’oggetto lo si ha in mano. Nota 1) A quel tempo l’opinione corrente era: “Un rasoio tagliente da fare paura” Adesso c’e` una seconda linea di pensiero che lo valuta un ciofegon. Manca(per ora) un giudizio intermedio.
Maggio 30, 2007 alle 5:06 pm #1268889steve61Partecipantesono passato più o meno x la tua stessa esperienza. avevo il 70-300is e nmi è capitata un’occasione sul 70-200 f2.8 “liscio”. dopo averlo provato ho venduto il 70-300 senza troppi rimpianti. è davvero una buona lente ma non ci sono paragoni con l’AF e lo sfocato ottenibili con il 70-200. lo stabilizzatore aiuta in molte occasioni ma la maggiore luminosità del 70-200 lo compensa in parte. questa è solo un’opinione prendila x ciò che vale, tutto dipende da cosa ti piace fotografare e soprattutto se quei 100mm in meno sono fondamentali oppure no. auguri
Maggio 30, 2007 alle 8:04 pm #1268931bidibodiPartecipanteE non sei quindi uno di quelli che lascia a casa il 70-200 per il peso eccessivo?
Maggio 31, 2007 alle 4:38 pm #1269148bidibodiPartecipanteL’ho preso per 160 euri. Bellissimo.
Giugno 2, 2007 alle 9:54 pm #1269591PertinacePartecipanteio ero nella tua stessa situazione e alla fine ho optato per prenderli il 70-200Is2.8 e tenermi anche il 70-300IS.. Mi prendo qualche mese di tempo per decidere se vendere o no il 70-300, per ora lo uso molto ma molto poco….
Agosto 21, 2007 alle 4:09 pm #1284190bidibodiPartecipanteDopo svariate prove, devo dire che rimpiango davvero il mio 70-300 is. Al di là del peso, che posso gestire tranquillamente, ho notato del micromosso, dovuto probabilmente al tremolio delle mie mani e al mio tocco non leggerissimo in fase di scatto. Starei pertanto ripensando all’acquisto della mia “vecchia” ottica. Magari potrei cambiare il mio attuale 17-85 is col 17-55 is f/2.8…
Agosto 21, 2007 alle 4:28 pm #1284194doctorcasperPartecipanteSe il 70-200 lo butti, dimmi qualcosa…! 😀 😀 😀
Agosto 21, 2007 alle 4:29 pm #1284196bidibodiPartecipantelo vendo….
Agosto 21, 2007 alle 4:34 pm #1284198doctorcasperPartecipanteMandami un messaggio privato, così evitiamo di utilizzare il forum, grazie.
Agosto 21, 2007 alle 5:37 pm #1284213mscintillaPartecipanteSalve a tutti, qualcuno ha da vendere il 70-300is?
Agosto 21, 2007 alle 5:52 pm #1284218bidibodiPartecipanteSenza volerlo abbiamo creato una bacheca annunci… 😀
Agosto 21, 2007 alle 6:01 pm #1284221firebladePartecipanteappunto, quindi vediamo di finirla qui 😉
Agosto 21, 2007 alle 6:08 pm #1284225bidibodiPartecipanteok… Accidenti che corredo fireblade… Complimenti. Mi sa che hai bisogno di un caddy per portarti tutto in giro
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.