70-300 is usm che ne pensate?

ottima lente, ci puoi fare di tutto. chiaro che essitono obb che cotano 4 volte il motivo c’è. effettivamente per sport o simili il 100-400 L è più indicato, ma costa più o meno il doppio

Se devi fare del panning non dovrebbero esserci problemi. Per quanto riguarda altre riprese sportive relative al surf credo sia + che sufficiente, ma non avendo mai provato … Ho un amico a Lecce che ha invece preso il 55-250 e per quanto riguarda le foto statiche, tra le mie a circa 300mm e le sue a circa 250mm non vi sono differenze o almeno io non ne ho notate e neanche lui. Lo dico perche’ ho sentito dire che dai 280mm circa, fino ad arrivare ai 300 lo definiscono molto buono e non ottimo, ci sara’ del vero… Ovviamente quanto detto e’ inteso a obiettivi di questa fascia, le serie L sono sicuramente tutt’un’altra cosa 🙂 A meno che tu non segua i surfisti in barca, a pochi metri di distanza, penso che + focale avrai a disposizione e meglio sara’, a patto naturalmente che sia un’ottimo obiettivo e il 70-300mm IS USM sicuramente lo e’! Io ho anche un amico che fa surf e dovrebbe aver comprato il 70-300mm x la sua 350D che da ai suoi amici per farsi fotografare(il narciso:), non lo sento + da un pezzo, appena lo rintraccio chiedero’! [lo] p.s. cerca sul forum, troverai molte altre domande come la tua, disquisite in modo tale da rimanere senza dubbio alcuno 😉

Originariamente inviato da mucciols: mmmm tecnicamente devo fare del surf e del kite surf…che pur si muovono velocemente ma non in maniere supersonica…che dite?

In AF continuo non credo che ci siano problemi, l’importante è che tu segua il soggetto con il punto di messa a fuoco, perchè se perdi il fuoco a volte è un po’ lento a ritrovarlo. [lo]