Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » 70-300 IS versus 70-200 di base

70-300 IS versus 70-200 di base

Stai visualizzando 5 post - dal 1 a 5 (di 5 totali)
  • Autore
    Post
  • Novembre 12, 2009 alle 8:15 pm #1525386
    coccolino
    Partecipante

    mi servirebbe un’ottica per per fotogiornalismo, riprese sportive su FF. Sulla carta sarebbe meglio il 70-300 stabilizzato, quello che mi chiedevo è se la qualità dell’immagine del bianchino F4 è così tanto superiore da prenderlo comunque.

    Novembre 12, 2009 alle 8:44 pm #1525391
    Dickinson
    Partecipante

    Per lo sport (ravvicinato) l’ideale sarebbe il 70-200 f/2,8 IS. Comunque consiglio il 70-200 f/4 in quanto la velocità dell’AF è mooooolto più veloce rispetto al 70-300.

    Novembre 12, 2009 alle 10:50 pm #1525422
    coccolino
    Partecipante

    ma 200 non sono un pò pochi sul FF?

    Novembre 12, 2009 alle 10:51 pm #1525424
    Luca Lupi
    Partecipante

    Originariamente inviato da coccolino: ma 200 non sono un pò pochi sul FF?

    Perché? Se dopo che hai scattato croppi come se zoomassi per 1,6 hai la stessa foto che faresti con un’APS-C.

    Novembre 13, 2009 alle 12:27 am #1525474
    Lorenzo Canoniani
    Amministratore del forum

    Ne parliamo qua: forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=262389 Topic doppio Chiudo

  • Autore
    Post
Stai visualizzando 5 post - dal 1 a 5 (di 5 totali)
  • Il topic ‘70-300 IS versus 70-200 di base’ è chiuso a nuove risposte.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX