70-300 o 70-200 ?

Originariamente inviato da vibrino: ciao, tra uno scontro diretto tra il Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM e EF 70-200/4.0 L USM, quale mi consigliate? uno ha lo stabilizzatore e l’altro è un L, non posso prender il bianchino stabilizzato per questioni di budget, e ho notato che tra i 2 in questione non c’è molta differnza di prezzo…. che ne dite dei due? grasssie ciao :lp :lp :lp

Io li ho entrambi, e non so decidermi a cedere il 70/300, perché ci sono occasioni in cui vince in versatilità. Tuttavia, se dovessi fare il gioco della torre, il superstite sarebbe il 70/200, se non altro per come è costruito, e l’esperienza insegna che gli zoom devono essere costruiti bene, se vuoi che le prestazioni durino nel tempo. La qualità fotografica è globalmente migliore nel bianchino, ma anche l’altro ha una sua personalità niente affatto anonima, specie alle corte focali. Ora tocca a te 😉

rincaro la dose di longdream nello scontro diretto vince il 70-200, per qualsiasi se9a mentale va benissimo l’altro 🙂 Fabio

Io sono appena scappato da un forum per il poco rispetto e per il talebanismo conformista per cui esiste solo il bianco e il nero. A me sembra sempre opportuno porgere il proprio parere, quasi mai pronunciare sentenze. Constato che con soli sette post già ho rimediato una patente di segaiolo… ora vediamo come prosegue 😀

Originariamente inviato da gloster1974: ;hm ;hm messaggio poco chiaro ;hm ;hm

Chiedo scusa, mi riferivo a questo passaggio: per qualsiasi se9a mentale va benissimo l’altro inevitabile associarlo a chi si è espresso prima, tra cui il sottoscritto. Io sto sempre attento ad argomentare in modo che non suoni da smentita di chi mi precede, ma non voglio farne un caso, è chiaro che si sta giocando, si scherza, ecc. c’è tempo per conoscerci meglio!